Про задротов и людей

[totaltelecom]

Посмотрел "Социальную сеть". Тягостно и неготично. Цукерберг показано умным, талантливым, но совершенно беспринцпным и неразвитым мальчиком. Если называть вещи своими именами - задротом и чмошнком. Не мужик ни в каком смысле. К сожалению, тема его семьи и условий, которые так сильно изуродовали мальчугана, совершенно не раскрыта. О семье главного героя мы не узнаём вообще ничего. Жаль, там явно есть в чём покопаться. Парнишка просто неразвит, социально некомпетентен. Он даже не злой гений, поскольку им очень легко манипулировать, чем успешно занимается чувак, создавший Napster и, судя по всему, барышня  из адвокатской конторы.

Описанная в фильме история настолько некрасива, что, зная свойственную американцам дидактичность, просто оторопь берёт. Никто из героев не демонстрирует конструктивные модели поведения, подлежащие усвоению молодым поколением. Сначала все делают всевозможные ошибки, потом чрезмерно эмоционируют, а затем застревают в желании настоять на своём. Цукербергу очень повезло, что его оппонентами оказались люди, неготовые использовать альтернативные методы восстановления справедливости. Иначе быть бы ему битым и без львиной доли акций.

Хотя нет, одна правильная и подлежащая немедленной фиксации "в молескинах" мысль всё-таки присутствует: "надо делиться". Заработал миллион при не совсем очевидных обстоятельствах - не жадничай и поделись с людьми, с которым не хватило ума разойтись вовремя и по-хорошему. Это действительно ценная правильная мысль. Но она одна и её источником оказываются адвокаты, старые прожжённые дядьки, которые видят амбициозных сопляков насквозь и, как ни крути, получают свою очень некислую (полагаю, не менее 10% от тех же 65 миллионов) долю. Просто потому, что капризные дети не умеют договариваться между собой.

Ну и последнее замечание. История феерического взлёта хлипкого еврейского парнишки была возможна исключительно в рамках американской экономики. Сотни миллиардов шальных и, как выяснилось немного позже, ничем не обеспеченных долларов давили на мозжечок так называемых "инвесторов", которые сорили ими налево и направо. Большая часть этих денег была успешно про...на, подогрев собою муляж экономического чуда. Но были и прорывы, одним из которых стали Google, Facebook и т.п. Не могу утверждать наверняка, но те сладкие времена уходят в прошлое и в Америке. А у нас их и не было никогда.

Хочешь красиво жить - грабь, воруй, убивай :) Или иди в депутаты. Или в милицию.

Comments

[varenikov.livejournal.com]

а iКона не читал? социальную сеть пока не посмотрел, но книжка тоже прикольная, доставляет.

[cmapocma.livejournal.com]

+100500
про Стива тоже очень интересно читать

[totaltelecom.livejournal.com]

Джобс из той же породы одержимых с разболтанными тормозами. Правда, куда более ушлый. Ну и, как по мне, успешно решает намного более сложные задачи. Одних только новых ниш и культовых продуктов на потребительском рынка сколько настрогал. Марку ещё учиться и учиться

[varenikov.livejournal.com]

ну так и возраст у Джобса :)

[totaltelecom.livejournal.com]

Думаю, Цукерберг уже не вырастет в Джобса. Слишком рано упали не него слишком большие деньги

[cmapocma.livejournal.com]

за последнюю фразу - спасибо! :)) правда, по классике не хватает ещё одного словосочетания :))
P.S. Когда я написал в своей рецензии про мальчика-еврея, то меня обвинили в антисемитизме :)

[totaltelecom.livejournal.com]

Шшшшшш! Они везде!

ЗОГ следит за тобой...

[cmapocma.livejournal.com]

я - бесстрашен! ношу фапотьку из фольги :))

[cyka-george.livejournal.com]

Я, наверное, какой-то совсем другой фильм посмотрел. Про человека, который умел делать что-то лучше, чем другие. И интересовался чем-то больше, чем другие. И времени на что-то тратил больше, чем другие.

Ни с кем не спорил, не выступал. Просто очень хотел. Видел в этом причину работать, не спать ночами, жертвовать другими, менее ценными вопросами. Плевать хотел на всех и на всё на свете, включая Большие бабки. Он создавал.

Потрясающий персонаж, аж зависть берет.
И кино, в целом, хорошее.

[totaltelecom.livejournal.com]

"плевать хотел на всех и на всё на свете" - то то и оно. Плевать на всех. Я бы с этим типчиком в разведку не пошёл - сбежит или предаст. У него ведь нет ни чести, ни достоинства, ни привязанности к людям. Согласны?

Кстати, на девочку ему было не наплевать. Парниша отчаянно хотел продолжения. Собственно, уход в работу был для него средством психологической защиты. Обычное дело.

Но поступать так, как он поступил, оскорбив публично девушку, низко и неумно. Согласны?

Чувачок действительно ни с кем не спорил. Просто тихонько кидал всех подряд. Чем тут восхищаться, не вижу. Завидовать точно не хочется.

Чмо с деньгами остаётся чмом.

[smirnovtelecom.livejournal.com]

В разведку смотря какую - на рекогносцировку местности перед учениями точно уж нет - а вот если бы идеи и цели совпадали - кто знает, к примеру на разведку к Гуглу узнать потребности пользователей в очередной фитче, учитывая что цель была бы общая - развить свое детище - кто знает. Показать то хотели верховенство цели над всеми жизненными ценностями, но не в слепую, он бы партнера не кинул если б тот с колесами не набочил - верно? ПО поводу девочки считаю что тут вообще тема не раскрыта, интересно было бы 2-ю часть "про них через год" глянуть. Добился бы он своего, тк цель отчасти достигнута - можно и с небес спуститься. А вот про деньги и евреев - я бы тему не трогал, без денег он был и в славе уверен особо и сейчас не купается, а если и да - то заслужил.

[totaltelecom.livejournal.com]

В картине Цукерберга обвиняют сразу в двух эпизодах рассчётливого заблаговременного обмана: своего финдиректора и близнецов с индусом. Плюс осталось без внятного ответа подозрение в том, что именно он заказал появление статьи о курице как часть долгосрочного плана по вытеснению нежелательного партнёра.

Девушка, кажется, дважды и вполне ясно дала понять, что ей дискомфортно с ним. Просто потому, что он не умеет, да и не хочет научиться взаимодействовать с ней. Её полное право. И что было бы через год? Всё те же сопли плюс миллиард долларов? если она не совсем уже примитивная особь, послала бы его. Или попользовала и послала в его же духе.

Насчёт разведки - давайте не будем лукавить. Выражение "пойти в разведку" означает доверие именно к мужским (традиционно относимым к мужским) качествам человека - готовности к риску, выносливости, бойцовских качествах, способности на самопожертвование. Как Вы считаете, Марк готов ради кого то пожертвовать хотя бы здоровьем?

Вы как уж очень сильно идеализируете главного героя. Отождествляетесь с ним, что ли? Полноте, неудовлетворённых и злых на весь мир ребят полным-полно.

[cyka-george.livejournal.com]

>> пожертвовать хотя бы здоровьем

В тапках на босу ногу по снегу бегал, было

[smirnovtelecom.livejournal.com]

Девушка может и не примитивная особь, а пошла бы за ним (если уже и раньше проявляла симпатию) поняв по новому комфортность отношений с человеком который всяческими непонятными ранее для нее предугадываниями ее поведения, объяснениями на свой манер логики вещей не догадывалась что он в это время жил в своем мире. Она не понимала в каком измерении он живет, хотела отношений "попроще" и "постандартней" а он так не мог, тк п.1 - жил идеей и в своем программерском мире.
Для девушек как и для всех остальных важен результат - миллиард это в денежном выражении, а вот понять ради чего он так себя вел и принять этот образ жизни - вот в чем могла быть ее заслуга, если соотв. первая симпатия была не просто так

Не идеализирую я его, (и я не еврей :)) просто уважаю людей которые умеют чем то жертвовать ради достижения большего, это природа человека

Истинно мужские поступки действительно для него нечужды, для них просто не было места. Если бы необходимо было не програмить а ради результата мочить в сортире или драться за честь свою/близких это был бы другой фильм )))

[totaltelecom.livejournal.com]

Мой опыт общения с прекрасным полом свидетельствует, что женщине либо комфортно с конкретным мужчиной, либо нет. ради денег, детей или статуса она может терпеть даже всю жизнь, но не более.

Да, женщины существа гибкие, но что за радость понять аутичного обидчивого (вспомните как он поджимал губки в сложных ситуациях) чмыря? А, ну да, миллиард это достижение, которое из задохлика делает Аполллона.... Вы правда так считаете?

Для мужских поступков всегда есть место. Был бы мужчина :) Когда близнецы пытались с ним поговорить, парнишка просто сдрыснул.

[cyka-george.livejournal.com]

Вы сейчас как социалист прям высказались.

Что такое честь и достоинство на фоне столь выдающейся работы? Выдающейся - в смысле затронувшей много-много людей.

Я бы с ним тоже в разведку не пошел - у меня с ним цели разные, да и работать на таком уровне самоотдачи я не способен.

Оскорбил девченку, и что? Вы же читаете блоги, видите что люди и не так друг друга оскорбляют. Девченок - миллиарды. Людей, создающих революционные штуки - единицы.

Поражаюсь, почему столь много зрителей в оценке героя фильма (с самим Марком, ясно дело, никто не знаком) зацикливаются на миллиардах. Герой постоянно демонстрирует свое безразличие к деньгам. Кидает всех подряд он во имя цели, во имя своей идеи. И служит этой цели так, как мало кто вообще способен служить.

Позволю себе перекрутить Ваши слова: Гений с деньгами остается гением.

[totaltelecom.livejournal.com]

Судя по дискуссии, у нас разные критерии и взгляды на мир. Это тоже результат :)

[smirnovtelecom.livejournal.com]

В целом соглашусь, радует то что чисто американских моментов было минимум. Попытка раскрыть личность тоже была и то что недостаточно раскрыли личность компенсировалось раскрытием личности программера и смыслом того, что люди находят друг друга без проблем связанные единой идеей и способностями, при этом жертвуя чужой человеческой жадностью и погоней за славой.

я пастернака не читал

[b-lebeda.livejournal.com]

и соцсеть не смотрел, но подозреваю, должно быть что-то похожее на "Пиратов Кремниевой долины" :) если уж про джобса

Re: я пастернака не читал

[cyka-george.livejournal.com]

Вообще другой фильм.
Там кстати Джобса не было совсем.

Re: я пастернака не читал

[b-lebeda.livejournal.com]

хехе, я сабы к нему писала,

там был ноа уайли, который играл юного джобса, и был энтони холл, игравший юного гейтса.

уайли после выхода фильма на очередном макворлде с джобсом на сцене отжигал

Re: я пастернака не читал

[cyka-george.livejournal.com]

имелось в виду в "Социальной сети" не было Джобса

Re: я пастернака не читал

[cmapocma.livejournal.com]

совсем другой - украденная идея принесла состояние, точно совсем другой

Re: я пастернака не читал

[cyka-george.livejournal.com]

Про войну мильярд фильмов снято.
Мильярд абсолютно разных фильмов про одну и ту же войну

[mikhail-golub.livejournal.com]

"Сотни миллиардов шальных и, как выяснилось немного позже, ничем не обеспеченных долларов давили на мозжечок так называемых "инвесторов", которые сорили ими налево и направо".

История пока продолжается. Сначала ему предлагали 1,5 млрд. Он отказался. Потом МСФТ предложил купить за 15 млрд, но он отказался продать все, но взял более 200 млн за 1,6% акций. Сейчас оценка 20 млрд. Так что все еще пишется )

[totaltelecom.livejournal.com]

тут такое дело... Небезызвестная Вивиан реддинг, заняв пост еврокомиссара по правам потребителей, требует ограничить право таких как гугл и ФБ накапливать инфформацию о пользователях. И дать людям возможность стирать всё, уже накопленное про них. Это неизбежно подрывает основные модели монетизации, на которые они сейчас ориентируются.

требует

[oknemzuk.livejournal.com]

Так ведь требовать можно много чего, и не получить. Гугл и ФБ находятся не в Евросоюзе, как я понимаю, и наверняка чихать хотели на эту даму.

Re: требует

[totaltelecom.livejournal.com]

У ЕС достаточно возможностей настоять на своём. Майкрософт, Интел, Адобе - примеров достаточно

настоять на своем

[oknemzuk.livejournal.com]

Названные вами брэнды импортируют продукцию в том или ином виде (коробочные программные продукты, комплектующие), ее импорт происходит на территорию ЕС, использование импортированных продуктов тоже осуществляется на территории ЕС, где регулируется внутренним законодательством. В случае с Гугл и Facebook никаких товаров не импортируется, пользователями осуществляется использование сервисов, поддерживаемых с помощью серверов, которые могут не находиться на территории ЕС. И эти процессы законодательством ЕС могут никак не регулироваться (кроме способа придумывать запреты для своих граждан, без влияния на компании). Причем сервисов в большинстве бесплатных, к которым нарушение прав потребителя приплести тяжелее, я думаю.
Хотя, должен сказать, что насчет примеров Майкрософт, Интел, Адобе я не осведомлен, может вы и правы. Если не трудно, дайте пару ссылок на описание историй с этими примерами.

Re: настоять на своем

[totaltelecom.livejournal.com]

Вы забыли, что за свои труды все хотят денег.

Гугл и ФБ и любой другой интернет сервис живёт с поступлений. ЕС - один из крупнейших рынков, его резиденты - источник доходов. Властям ЕС достаточно запретить перечисление средств в адрес ФБ и всьо.

Примеры найдите сами. Ключевые слова я указал. Можете добавить "антимонопольное расследование", например

[bertrandrw.livejournal.com]

Мдааа просто офигенски: ())()