totaltelecom: (Default)
[personal profile] totaltelecom
Посмотрел "Социальную сеть". Тягостно и неготично. Цукерберг показано умным, талантливым, но совершенно беспринцпным и неразвитым мальчиком. Если называть вещи своими именами - задротом и чмошнком. Не мужик ни в каком смысле. К сожалению, тема его семьи и условий, которые так сильно изуродовали мальчугана, совершенно не раскрыта. О семье главного героя мы не узнаём вообще ничего. Жаль, там явно есть в чём покопаться. Парнишка просто неразвит, социально некомпетентен. Он даже не злой гений, поскольку им очень легко манипулировать, чем успешно занимается чувак, создавший Napster и, судя по всему, барышня  из адвокатской конторы.

Описанная в фильме история настолько некрасива, что, зная свойственную американцам дидактичность, просто оторопь берёт. Никто из героев не демонстрирует конструктивные модели поведения, подлежащие усвоению молодым поколением. Сначала все делают всевозможные ошибки, потом чрезмерно эмоционируют, а затем застревают в желании настоять на своём. Цукербергу очень повезло, что его оппонентами оказались люди, неготовые использовать альтернативные методы восстановления справедливости. Иначе быть бы ему битым и без львиной доли акций.

Хотя нет, одна правильная и подлежащая немедленной фиксации "в молескинах" мысль всё-таки присутствует: "надо делиться". Заработал миллион при не совсем очевидных обстоятельствах - не жадничай и поделись с людьми, с которым не хватило ума разойтись вовремя и по-хорошему. Это действительно ценная правильная мысль. Но она одна и её источником оказываются адвокаты, старые прожжённые дядьки, которые видят амбициозных сопляков насквозь и, как ни крути, получают свою очень некислую (полагаю, не менее 10% от тех же 65 миллионов) долю. Просто потому, что капризные дети не умеют договариваться между собой.

Ну и последнее замечание. История феерического взлёта хлипкого еврейского парнишки была возможна исключительно в рамках американской экономики. Сотни миллиардов шальных и, как выяснилось немного позже, ничем не обеспеченных долларов давили на мозжечок так называемых "инвесторов", которые сорили ими налево и направо. Большая часть этих денег была успешно про...на, подогрев собою муляж экономического чуда. Но были и прорывы, одним из которых стали Google, Facebook и т.п. Не могу утверждать наверняка, но те сладкие времена уходят в прошлое и в Америке. А у нас их и не было никогда.

Хочешь красиво жить - грабь, воруй, убивай :) Или иди в депутаты. Или в милицию.

Date: 2010-11-16 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] cyka-george.livejournal.com
Я, наверное, какой-то совсем другой фильм посмотрел. Про человека, который умел делать что-то лучше, чем другие. И интересовался чем-то больше, чем другие. И времени на что-то тратил больше, чем другие.

Ни с кем не спорил, не выступал. Просто очень хотел. Видел в этом причину работать, не спать ночами, жертвовать другими, менее ценными вопросами. Плевать хотел на всех и на всё на свете, включая Большие бабки. Он создавал.

Потрясающий персонаж, аж зависть берет.
И кино, в целом, хорошее.

Date: 2010-11-16 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] totaltelecom.livejournal.com
"плевать хотел на всех и на всё на свете" - то то и оно. Плевать на всех. Я бы с этим типчиком в разведку не пошёл - сбежит или предаст. У него ведь нет ни чести, ни достоинства, ни привязанности к людям. Согласны?

Кстати, на девочку ему было не наплевать. Парниша отчаянно хотел продолжения. Собственно, уход в работу был для него средством психологической защиты. Обычное дело.

Но поступать так, как он поступил, оскорбив публично девушку, низко и неумно. Согласны?

Чувачок действительно ни с кем не спорил. Просто тихонько кидал всех подряд. Чем тут восхищаться, не вижу. Завидовать точно не хочется.

Чмо с деньгами остаётся чмом.

Date: 2010-11-16 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] smirnovtelecom.livejournal.com
В разведку смотря какую - на рекогносцировку местности перед учениями точно уж нет - а вот если бы идеи и цели совпадали - кто знает, к примеру на разведку к Гуглу узнать потребности пользователей в очередной фитче, учитывая что цель была бы общая - развить свое детище - кто знает. Показать то хотели верховенство цели над всеми жизненными ценностями, но не в слепую, он бы партнера не кинул если б тот с колесами не набочил - верно? ПО поводу девочки считаю что тут вообще тема не раскрыта, интересно было бы 2-ю часть "про них через год" глянуть. Добился бы он своего, тк цель отчасти достигнута - можно и с небес спуститься. А вот про деньги и евреев - я бы тему не трогал, без денег он был и в славе уверен особо и сейчас не купается, а если и да - то заслужил.

Date: 2010-11-16 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] totaltelecom.livejournal.com
В картине Цукерберга обвиняют сразу в двух эпизодах рассчётливого заблаговременного обмана: своего финдиректора и близнецов с индусом. Плюс осталось без внятного ответа подозрение в том, что именно он заказал появление статьи о курице как часть долгосрочного плана по вытеснению нежелательного партнёра.

Девушка, кажется, дважды и вполне ясно дала понять, что ей дискомфортно с ним. Просто потому, что он не умеет, да и не хочет научиться взаимодействовать с ней. Её полное право. И что было бы через год? Всё те же сопли плюс миллиард долларов? если она не совсем уже примитивная особь, послала бы его. Или попользовала и послала в его же духе.

Насчёт разведки - давайте не будем лукавить. Выражение "пойти в разведку" означает доверие именно к мужским (традиционно относимым к мужским) качествам человека - готовности к риску, выносливости, бойцовских качествах, способности на самопожертвование. Как Вы считаете, Марк готов ради кого то пожертвовать хотя бы здоровьем?

Вы как уж очень сильно идеализируете главного героя. Отождествляетесь с ним, что ли? Полноте, неудовлетворённых и злых на весь мир ребят полным-полно.

Date: 2010-11-16 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] cyka-george.livejournal.com
>> пожертвовать хотя бы здоровьем

В тапках на босу ногу по снегу бегал, было

Date: 2010-11-16 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] smirnovtelecom.livejournal.com
Девушка может и не примитивная особь, а пошла бы за ним (если уже и раньше проявляла симпатию) поняв по новому комфортность отношений с человеком который всяческими непонятными ранее для нее предугадываниями ее поведения, объяснениями на свой манер логики вещей не догадывалась что он в это время жил в своем мире. Она не понимала в каком измерении он живет, хотела отношений "попроще" и "постандартней" а он так не мог, тк п.1 - жил идеей и в своем программерском мире.
Для девушек как и для всех остальных важен результат - миллиард это в денежном выражении, а вот понять ради чего он так себя вел и принять этот образ жизни - вот в чем могла быть ее заслуга, если соотв. первая симпатия была не просто так

Не идеализирую я его, (и я не еврей :)) просто уважаю людей которые умеют чем то жертвовать ради достижения большего, это природа человека

Истинно мужские поступки действительно для него нечужды, для них просто не было места. Если бы необходимо было не програмить а ради результата мочить в сортире или драться за честь свою/близких это был бы другой фильм )))

Date: 2010-11-17 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] totaltelecom.livejournal.com
Мой опыт общения с прекрасным полом свидетельствует, что женщине либо комфортно с конкретным мужчиной, либо нет. ради денег, детей или статуса она может терпеть даже всю жизнь, но не более.

Да, женщины существа гибкие, но что за радость понять аутичного обидчивого (вспомните как он поджимал губки в сложных ситуациях) чмыря? А, ну да, миллиард это достижение, которое из задохлика делает Аполллона.... Вы правда так считаете?

Для мужских поступков всегда есть место. Был бы мужчина :) Когда близнецы пытались с ним поговорить, парнишка просто сдрыснул.

Date: 2010-11-16 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] cyka-george.livejournal.com
Вы сейчас как социалист прям высказались.

Что такое честь и достоинство на фоне столь выдающейся работы? Выдающейся - в смысле затронувшей много-много людей.

Я бы с ним тоже в разведку не пошел - у меня с ним цели разные, да и работать на таком уровне самоотдачи я не способен.

Оскорбил девченку, и что? Вы же читаете блоги, видите что люди и не так друг друга оскорбляют. Девченок - миллиарды. Людей, создающих революционные штуки - единицы.

Поражаюсь, почему столь много зрителей в оценке героя фильма (с самим Марком, ясно дело, никто не знаком) зацикливаются на миллиардах. Герой постоянно демонстрирует свое безразличие к деньгам. Кидает всех подряд он во имя цели, во имя своей идеи. И служит этой цели так, как мало кто вообще способен служить.

Позволю себе перекрутить Ваши слова: Гений с деньгами остается гением.

Date: 2010-11-17 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] totaltelecom.livejournal.com
Судя по дискуссии, у нас разные критерии и взгляды на мир. Это тоже результат :)

Date: 2010-11-16 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] smirnovtelecom.livejournal.com
В целом соглашусь, радует то что чисто американских моментов было минимум. Попытка раскрыть личность тоже была и то что недостаточно раскрыли личность компенсировалось раскрытием личности программера и смыслом того, что люди находят друг друга без проблем связанные единой идеей и способностями, при этом жертвуя чужой человеческой жадностью и погоней за славой.

Profile

totaltelecom: (Default)
Роман Химич

February 2022

S M T W T F S
  12 3 4 5
6 78 91011 12
13141516171819
20212223242526
2728     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 05:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios