![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomО трагедиях, подобных резне в станице Кущёвской сложно писать и говорить. Слишком легко скатиться в банальное "Ужас! Ужас!" или другой бессодержательный дискурс. Заниматься перепостами и лайкать тексты, написанные другими как-то не хочется, ввиду обилия в медиапространстве и первого и второго. По зрелом размышлении пошёл другим путём.
На днях прочитал доклад в Киевском Дискуссионном Клубе Дилетантов. Я не посвящал его далёкм кубанским станичникам, и мёртвым, и живым, и ещё не родившимся и тем, кто уже не родится. Но разговор, по сути, напрямую затрагивает и эту трагедию. Судя по эмоциональности заданных вопросов и замечаний, предложенный в докладе взгляд задел за живое. Не просто живое, а тщательно вытесненное из сознания. Натуральное табу, одним словом. Ну что же, чтобы вылечить болезнь, необходимо для начала определить диагноз. У меня не было намерения тщательно проработки заявленной темы. Привлечь к ней внимание - удалось. Это главное.
Итак, читайте про табу и умолчания постсоветских интеллектуалов. Для тех, кто всё ещё не понимает, какое отношение всё это имеет к моей работе, поясню на актуальном материале. Происходящее сейчас с активом МТС в Туркмении, равно как и уже подзабытая история в Киргизии являет собой типичный пример использования внекономического принуждения для отъёма прибыли или даже самой собственности. Причем и сейчас и тогда, судя по всему, большая международная компания оказалась неготова к такому повороту событий.
Что же до Кущёвской, то ограничусь двумя примерами подвигов, совершённых очень разными людьми в очень разных ситуациях. Старый мексиканец и наш земляк, 12-ти летний мальчуган. Едва ли ошибусь, что им обоим было страшно и горько умирать в одиночестве. Едва ли ошибусь, что умирать в 12-ть в ледяной воде уж точно не легче, нежели в движухе боя. Мальчик выстоял и выжил. Старик - нет. Оба - настоящие мужики. И едва ли они оба сделаны из какого то особенного материала.
А вот эта девушка тоже имела принципиально никем и ничем ограниченную возможность совершить если не подвиг, то поступок. Но не совершила. Хотя сделана, полагаю, из ровно того же материала. Впрочем, в комментариях к её слезливой болтовне народ сказал всё, что стоило бы сказать. Барышне удобно спрятаться за наивным "А я, я то что могла?!!!" Но если маленький мальчик смог, и смог старенький дедушка, почему бы и взрослым мужикам не уметь. Вот ведь вопрос, а?
P.S. Небольшой видеокомментарий для Телекритики
На днях прочитал доклад в Киевском Дискуссионном Клубе Дилетантов. Я не посвящал его далёкм кубанским станичникам, и мёртвым, и живым, и ещё не родившимся и тем, кто уже не родится. Но разговор, по сути, напрямую затрагивает и эту трагедию. Судя по эмоциональности заданных вопросов и замечаний, предложенный в докладе взгляд задел за живое. Не просто живое, а тщательно вытесненное из сознания. Натуральное табу, одним словом. Ну что же, чтобы вылечить болезнь, необходимо для начала определить диагноз. У меня не было намерения тщательно проработки заявленной темы. Привлечь к ней внимание - удалось. Это главное.
Итак, читайте про табу и умолчания постсоветских интеллектуалов. Для тех, кто всё ещё не понимает, какое отношение всё это имеет к моей работе, поясню на актуальном материале. Происходящее сейчас с активом МТС в Туркмении, равно как и уже подзабытая история в Киргизии являет собой типичный пример использования внекономического принуждения для отъёма прибыли или даже самой собственности. Причем и сейчас и тогда, судя по всему, большая международная компания оказалась неготова к такому повороту событий.
Что же до Кущёвской, то ограничусь двумя примерами подвигов, совершённых очень разными людьми в очень разных ситуациях. Старый мексиканец и наш земляк, 12-ти летний мальчуган. Едва ли ошибусь, что им обоим было страшно и горько умирать в одиночестве. Едва ли ошибусь, что умирать в 12-ть в ледяной воде уж точно не легче, нежели в движухе боя. Мальчик выстоял и выжил. Старик - нет. Оба - настоящие мужики. И едва ли они оба сделаны из какого то особенного материала.
А вот эта девушка тоже имела принципиально никем и ничем ограниченную возможность совершить если не подвиг, то поступок. Но не совершила. Хотя сделана, полагаю, из ровно того же материала. Впрочем, в комментариях к её слезливой болтовне народ сказал всё, что стоило бы сказать. Барышне удобно спрятаться за наивным "А я, я то что могла?!!!" Но если маленький мальчик смог, и смог старенький дедушка, почему бы и взрослым мужикам не уметь. Вот ведь вопрос, а?
P.S. Небольшой видеокомментарий для Телекритики
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-17 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 08:40 pm (UTC)Рома, спасибо
Date: 2010-12-17 12:50 pm (UTC)Re: Рома, спасибо
Date: 2010-12-17 12:55 pm (UTC)сисекнасилия все же не раскрыта. Складывается впечатление, что автор и сам подвержен некоторым табу.Re: Рома, спасибо
Date: 2010-12-17 01:33 pm (UTC)Re: Рома, спасибо
Date: 2010-12-17 04:16 pm (UTC)Re: Рома, спасибо
Date: 2010-12-17 02:23 pm (UTC)по ком звонит колокол
Date: 2010-12-17 01:54 pm (UTC)При этом, поскольку ресурсной базы колоний у стран экс СССР не было, материальными ресурсами трансформации социума выступило все накопленное на 1991 г. национальное богатство и человеческие ресурсы. При этом под чутким руководством западных советников нашей зарождающейся национальной элите был придан сугубо "компрадорский" уклон. Упор был сделан на формирование экспортоориентированной сырьевой (уголь, нефть, металл, электроэнергия, зерно и т.п.) буржуазии в ущерб промышленной буржуазии индустриального типа. Как мне кажется, последующая тяга нашей новой компрадорской буржуазии к "квази-сословной" маскировке не более чем защитная реакция перед собственным населением у которого нагло отнимаются и вывозятся на экспорт все накопленное национальное богатство (аммортизация основных ПФ и инфраструктуры) и оставшиеся природные ресурсы. Вот только для построения настоящего "сословного" общества необходима монархия и национальный сюзерен, который ответственен своей жизнью (либо как минимум здоровьем) за свою страну. Таковой в Украине отсутствует и появление его маловероятно:) В России сложнее т.к. там "квази-монарх" обозначен. Но в Украине основным "монархом" нашего правящего "сословия" является "WallStreet". Только он имеет реальную возможность "казнить или миловать" новых бояр, оставив им, либо забрав (экономическим либо внеэкономическим принуждением) их награбленные капиталы хранящиеся в виде учетных записей в компьютерных системах глобального финансового МОНАРХА. Вот такое умозаключение я могу выссказать по поводу прочитанного:)
Re: по ком звонит колокол
Date: 2010-12-17 02:24 pm (UTC)Re: по ком звонит колокол
Date: 2010-12-17 02:37 pm (UTC)Re: по ком звонит колокол
Date: 2010-12-17 03:31 pm (UTC)Re: по ком звонит колокол
Date: 2010-12-17 03:49 pm (UTC)Re: по ком звонит колокол
Date: 2010-12-21 09:07 pm (UTC)Re: по ком звонит колокол
Date: 2010-12-29 08:56 pm (UTC)Re: по ком звонит колокол
Date: 2010-12-30 08:09 am (UTC):) Всему своё время и место.
Позволю себе, всё таки, ограничиться пока констатацией: спектр возможностей куда шире.