(no subject)
Dec. 21st, 2010 06:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomПоследние судорожные телодвижения вокруг госмонополиста вынуждают, во-первых, вновь усомниться в том, что приватизация состоится. Впрочем, как раз в этом нет ничего нового необычного нет, ну будет и в этом году как во все предыдущие, эка невидаль. А вот второй вопрос куда интереснее, хотя возникает тоже далеко не впервые.
Давайте рассуждать логически. Если у Рината Леонидовича всё так хорошо и плотно прихвачено, зачем вообще возиться с оформлением прав собственности на привлекательный актив? Тем более платить за него нелишние в хозяйстве деньги. Достаточно поставить свой менеджмент, чтобы пользоваться, по сути, всеми правами собственника при полном отсутствии обязанностей. Мастер-класс по такого рода "схемам" в нашей стране много кто может провести, от гигантов из группы Приват с де-факто приватизированной ими Укрнафтой до разношёрстных специалистов по портовому и прочему инфраструктурному хозяйству.
По большому счёту, чтобы извлекать прибыль из актива нужно "шарить" в профильном бизнесе, а вот "бумажкам почтения нету"(с) С другой стороны, отсутствие компетенций в данной прикладной области нивелирует сколь угодно серьёзные юридические, рыночные и прочие позиции. Да, вы угадали, я снова хочу публично задаться вопросом, а есть ли у богатейшего человека Восточной Европы опыт и знания для успешного управления телекоммуникационными активами? Хотя бы для откровенно паразитических бизнес-моделей a la общерыночный оброк видом Фонда Универсальных Услуг.
До сих пор никаких видимых признаков наличия подобных компетенций я не наблюдал. Те же Вега и Астелит уже который год сосуществуют, не демонстрируя заметных невооруженным глазом какого то взаимодействия: синергия, конвергенция, туда-сюда... Одним словом, а нужно ли оно ему на самом деле? А если не нужно, то что он хочет? А так как не он лично этими вопросами занимается, то кто именно и зачем именно? Вопросы, вопросы....
Давайте рассуждать логически. Если у Рината Леонидовича всё так хорошо и плотно прихвачено, зачем вообще возиться с оформлением прав собственности на привлекательный актив? Тем более платить за него нелишние в хозяйстве деньги. Достаточно поставить свой менеджмент, чтобы пользоваться, по сути, всеми правами собственника при полном отсутствии обязанностей. Мастер-класс по такого рода "схемам" в нашей стране много кто может провести, от гигантов из группы Приват с де-факто приватизированной ими Укрнафтой до разношёрстных специалистов по портовому и прочему инфраструктурному хозяйству.
По большому счёту, чтобы извлекать прибыль из актива нужно "шарить" в профильном бизнесе, а вот "бумажкам почтения нету"(с) С другой стороны, отсутствие компетенций в данной прикладной области нивелирует сколь угодно серьёзные юридические, рыночные и прочие позиции. Да, вы угадали, я снова хочу публично задаться вопросом, а есть ли у богатейшего человека Восточной Европы опыт и знания для успешного управления телекоммуникационными активами? Хотя бы для откровенно паразитических бизнес-моделей a la общерыночный оброк видом Фонда Универсальных Услуг.
До сих пор никаких видимых признаков наличия подобных компетенций я не наблюдал. Те же Вега и Астелит уже который год сосуществуют, не демонстрируя заметных невооруженным глазом какого то взаимодействия: синергия, конвергенция, туда-сюда... Одним словом, а нужно ли оно ему на самом деле? А если не нужно, то что он хочет? А так как не он лично этими вопросами занимается, то кто именно и зачем именно? Вопросы, вопросы....
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-24 09:46 am (UTC)И я вот что думаю.
Например, эпик таки купил себе УТ после таких вот пассов руками:
«Отсутствие конкуренции при приватизации плохо влияет на капитализацию объекта (рынок уже отреагировал обвалом акций монополиста) и меняет саму процедуру. Если, например, при скандальных попытках приватизации «Лугансктепловоза» и Одесского припортового конкурс был чисто формальным и подозревался сговор между его участниками, превратившими аукцион в фарс, то в случае единственного претендента не будет даже формального конкурса. 28 декабря претендент должен будет назвать свое ценовое предложение, а затем независимый оценщик, который пока не определен, выяснит рыночную стоимость объекта. По словам главы ФГИ, она должна быть не ниже стартовой стоимости (10,5 млрд. грн.). Если покупатель готов заплатить эту сумму, будут оформлены все необходимые бумаги. Если нет – конкурс будет объявлен несостоявшимся. А новый конкурс, учитывая, что стоимость «Укртелекома» падает на глазах, может быть объявлен с новых стартовых позиций, более привлекательных для покупателей».
http://webtele.com.ua/ob-ushax-dzekona
Кто после этого мешает Эпику продать Телеком по частям нескольким компаниям?
ДГБ оставляет себе блокпакет УТ и должность на пару лет.