(no subject)
Dec. 21st, 2010 06:30 pmПоследние судорожные телодвижения вокруг госмонополиста вынуждают, во-первых, вновь усомниться в том, что приватизация состоится. Впрочем, как раз в этом нет ничего нового необычного нет, ну будет и в этом году как во все предыдущие, эка невидаль. А вот второй вопрос куда интереснее, хотя возникает тоже далеко не впервые.
Давайте рассуждать логически. Если у Рината Леонидовича всё так хорошо и плотно прихвачено, зачем вообще возиться с оформлением прав собственности на привлекательный актив? Тем более платить за него нелишние в хозяйстве деньги. Достаточно поставить свой менеджмент, чтобы пользоваться, по сути, всеми правами собственника при полном отсутствии обязанностей. Мастер-класс по такого рода "схемам" в нашей стране много кто может провести, от гигантов из группы Приват с де-факто приватизированной ими Укрнафтой до разношёрстных специалистов по портовому и прочему инфраструктурному хозяйству.
По большому счёту, чтобы извлекать прибыль из актива нужно "шарить" в профильном бизнесе, а вот "бумажкам почтения нету"(с) С другой стороны, отсутствие компетенций в данной прикладной области нивелирует сколь угодно серьёзные юридические, рыночные и прочие позиции. Да, вы угадали, я снова хочу публично задаться вопросом, а есть ли у богатейшего человека Восточной Европы опыт и знания для успешного управления телекоммуникационными активами? Хотя бы для откровенно паразитических бизнес-моделей a la общерыночный оброк видом Фонда Универсальных Услуг.
До сих пор никаких видимых признаков наличия подобных компетенций я не наблюдал. Те же Вега и Астелит уже который год сосуществуют, не демонстрируя заметных невооруженным глазом какого то взаимодействия: синергия, конвергенция, туда-сюда... Одним словом, а нужно ли оно ему на самом деле? А если не нужно, то что он хочет? А так как не он лично этими вопросами занимается, то кто именно и зачем именно? Вопросы, вопросы....
Давайте рассуждать логически. Если у Рината Леонидовича всё так хорошо и плотно прихвачено, зачем вообще возиться с оформлением прав собственности на привлекательный актив? Тем более платить за него нелишние в хозяйстве деньги. Достаточно поставить свой менеджмент, чтобы пользоваться, по сути, всеми правами собственника при полном отсутствии обязанностей. Мастер-класс по такого рода "схемам" в нашей стране много кто может провести, от гигантов из группы Приват с де-факто приватизированной ими Укрнафтой до разношёрстных специалистов по портовому и прочему инфраструктурному хозяйству.
По большому счёту, чтобы извлекать прибыль из актива нужно "шарить" в профильном бизнесе, а вот "бумажкам почтения нету"(с) С другой стороны, отсутствие компетенций в данной прикладной области нивелирует сколь угодно серьёзные юридические, рыночные и прочие позиции. Да, вы угадали, я снова хочу публично задаться вопросом, а есть ли у богатейшего человека Восточной Европы опыт и знания для успешного управления телекоммуникационными активами? Хотя бы для откровенно паразитических бизнес-моделей a la общерыночный оброк видом Фонда Универсальных Услуг.
До сих пор никаких видимых признаков наличия подобных компетенций я не наблюдал. Те же Вега и Астелит уже который год сосуществуют, не демонстрируя заметных невооруженным глазом какого то взаимодействия: синергия, конвергенция, туда-сюда... Одним словом, а нужно ли оно ему на самом деле? А если не нужно, то что он хочет? А так как не он лично этими вопросами занимается, то кто именно и зачем именно? Вопросы, вопросы....
приватизация
Date: 2010-12-21 04:48 pm (UTC)Re: приватизация
Date: 2010-12-21 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 06:33 pm (UTC)а если просто причесать и перепродать? Коломойскому, например )))
(это саркастическая шутка)
no subject
Date: 2010-12-21 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 06:39 am (UTC)Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дороже
Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
Date: 2010-12-21 08:05 pm (UTC)Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From: (Anonymous) - Date: 2010-12-21 08:50 pm (UTC) - ExpandRe: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From: (Anonymous) - Date: 2010-12-22 05:40 pm (UTC) - ExpandRe: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
Date: 2010-12-21 08:53 pm (UTC)Согласись, что расовые украинские связисты могут кое-чему научить даже связистов русских.
Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
Date: 2010-12-22 08:34 am (UTC)Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
From:no subject
Date: 2010-12-22 08:30 am (UTC)Второе - откуда информация о том, что у Ахметова всё схвачено? А даже если это и так, он как бизнесмен понимает, что это не навсегда. То, что присвоил могут отобрать. а вот если приватизировать и потом продать, никто твои деньги уже не заберёт.
Дальше. мне одному показалось, что последние пару лет Астелитом правили турки? Следовательно, ни о какой синергии со 100% украинским активом быть и не могло?
no subject
Date: 2010-12-22 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 10:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-12-23 10:39 am (UTC) - ExpandУТ
Date: 2010-12-23 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 03:40 pm (UTC)Не соглашусь ни с кем. Уши Дзекона, как по мне, застят солнце.
А ни о чем не говорит факт, что благодаря тому, что основные претенденты на Телеком как-то в спешке ретировались и на сцене зарисовался Солодовский, акции ОАО «Укртелеком» упали на торгах во вторник на 10%?
Не о чем не говорит факт, что компания теперь будет стОить на 2 миллиарда дешевле?
И что в следующий раз будет три претендента, Солодовский раскланяется и под апплодисменты покинет сцену, а Телеком достанется той же Системе, но на 2 млрд. дешевле?
no subject
Date: 2010-12-23 03:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-12-23 05:07 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-12-23 08:27 pm (UTC) - ExpandЕсть еще один вариант.....
Date: 2010-12-23 06:04 pm (UTC)Re: Есть еще один вариант.....
Date: 2010-12-23 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 09:43 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-12-23 11:56 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2010-12-24 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-24 09:52 am (UTC)Потом компанию купит ГБД.
А за ГБД стоят Система и Ринат Леонидыч.
ГБД продает Системе и СКМу то, что им интересно, а сам получает блокпакет УТ и должность на пару лет.
no subject
Date: 2010-12-24 05:12 pm (UTC)(no subject)
From:хочу быть акционером
Date: 2010-12-24 10:34 am (UTC)Re: хочу быть акционером
Date: 2010-12-26 07:26 am (UTC)Re: хочу быть акционером
From:Re: хочу быть акционером
From: (Anonymous) - Date: 2010-12-28 12:25 pm (UTC) - ExpandRe: хочу быть акционером
From: (Anonymous) - Date: 2010-12-28 02:17 pm (UTC) - Expand