(no subject)

[totaltelecom]

Сергей Переслегин разразился пространным текстом, посвящённым отмене строительства Охта-центра в Петербурге. Форма и содержание его инвектив таковы, что лично у меня вызвали некоторую оторопь. Мэтра и гуру не то настигло временное помутнение разума, не то имеют место некие обстоятельства, о которых не хочется даже думать.



Выскажу всего один котраргумент заявленному им взгляду: градостроительная наука, о канонах которой Переслегин тщательно избегает вспоминать, среди прочего считает важным принцип соразмерности. Бюст даже пятого размера может выглядеть привлекательно на женщине соответствующих пропорций (рост, объём талии, груди, плеч, общая телесная конституция). Но это точно не будет астеничная девочка ростом в 155 см. С другой стороны, даже рослой даме, пловчихе, спортсменке и настоящей валькирии можно прикрутить сиськи такого размера, что они будут выглядеть уродливо.

Точно также и тридцатисантиметровый, например, пенис не покоробит взыскательного ока, будучи частью атлета в два метра ростом и плечами в 150 см обхвата. Но не мужчины в 165 см ростом, каких бы пропорций он не был.

Эйфелева башня не аргумент. В отличие от газпромовского доходного дома она не имела и не имеет утилитарного назначения, будучи с самого начала задумана как символ. Сколь угодно спорный, но символ. А не гипертрофированный ТРЦ.

Comments

[allarupor.livejournal.com]

Автор текста Переслегин предложил неожиданную трактовку общегородских проблем - мол истоки в позиции интеллигенции.
Соглашусь, что позиция петербургской интеллигенции не просто слаба - вообще отсутствует, т.к. ей необходим вектор общественного развития, а его в стране нет...
Как-то так получилось, что интеллигенты уже вызывают раздражение и потрепанным видом и затхлыми идеями, а еще неумелыми попытками погнаться за враз разбогатевшими их "детьми", которые уже ничего не слушают и их истины презирают, а стремятся только к собственному обогащению, полагая это признаком успешности и доказательством правильности их идей и позиций.
В этом ряду лежит и полемика вокруг проекта "охта центр", так много показавшая не только питерцам, но и всей стране.
Гордые и бедные интеллигенты отстояли Петербург от посягательств Золотого тельца, воплощенного в амбициозном высотном здании...М-да...Вот и не говори, что философия мертвая наука - очень даже живая, если какждый день убеждаешься в ее "живости".
Интеллигенция не проявила Учительскую мудрость, с которой можно было бы повлиять на "детей", желающих построить офисный центр, чтобы улучшить деловой имидж города, поднять его финансовые показатели, а просто закидали указками и забрызжали слюной окружающих, доказывая совю правоту...
А в итоге "дети" будут проталкивать свое, да только уже не будут и впредь прислушиваться к Мудрости Учителя, т.к. уже окончательно в ней разубедились!

[totaltelecom.livejournal.com]

В каком смысле являются "детьми" питерской интеллигенции Яковлев, Матвиенко или Путин? Вполне рабоче-крестьянские детки. И повадки соответствующие, и рожи.