(no subject)

[totaltelecom]

Сергей Переслегин разразился пространным текстом, посвящённым отмене строительства Охта-центра в Петербурге. Форма и содержание его инвектив таковы, что лично у меня вызвали некоторую оторопь. Мэтра и гуру не то настигло временное помутнение разума, не то имеют место некие обстоятельства, о которых не хочется даже думать.



Выскажу всего один котраргумент заявленному им взгляду: градостроительная наука, о канонах которой Переслегин тщательно избегает вспоминать, среди прочего считает важным принцип соразмерности. Бюст даже пятого размера может выглядеть привлекательно на женщине соответствующих пропорций (рост, объём талии, груди, плеч, общая телесная конституция). Но это точно не будет астеничная девочка ростом в 155 см. С другой стороны, даже рослой даме, пловчихе, спортсменке и настоящей валькирии можно прикрутить сиськи такого размера, что они будут выглядеть уродливо.

Точно также и тридцатисантиметровый, например, пенис не покоробит взыскательного ока, будучи частью атлета в два метра ростом и плечами в 150 см обхвата. Но не мужчины в 165 см ростом, каких бы пропорций он не был.

Эйфелева башня не аргумент. В отличие от газпромовского доходного дома она не имела и не имеет утилитарного назначения, будучи с самого начала задумана как символ. Сколь угодно спорный, но символ. А не гипертрофированный ТРЦ.

Comments

[gudsik.livejournal.com]

Рома, это и есть социальная рефлексия. Как только ее критическая масса переваливает за необходимую, начинаются подвижки в общественном сознании. А там, гладишь, и до революции недалеко ...:) :) :) тебе ли не знать? :)

Про власть все понятно, про конфликты интересов и узкий круг - тоже... Но тупо ругать власть - вялый, бессмысленный путь...

[totaltelecom.livejournal.com]

Кажется, ты сама себе противоречишь: с одной стороны, социальная рефлексия это благо. С другой - вялый и бессмысленный путь. :)

Рефлексия осуществляется в тех формах, которые доступны и возможны для данного социума.

[gudsik.livejournal.com]

Не, Рома, противоречия нет.
Есть разница в возможном результате между сообщениями: "Матвиенко- дура" и "Город может погибнуть без стратегического понимания его развития" :)
И не будем недооценивать социум.

Отличная тема для обсуждения в следующем "сеновале"!

[totaltelecom.livejournal.com]

Я не рассматриваю в качестве примера коллективной рефлексии заявления наподобие "Матвиенко - дура". А вот коллективное письмо членов Российского Союза Архитекторов - годится. Ты как полагаешь, властям стоит прислушиваться к их мнению или было бы правильнее, как предлагает переслегин, начхать?

[gudsik.livejournal.com]

Не... чихать нельзя! Любое обращение требует внимания. Должен быть разумный адекватный диалог, а его не вышло. В этом есть определенная слабость нашей власти. Она умеет давить, но не очень умеет договариваться. А интеллигенция несколько зашорена вопросами сохранения культурного наследия (это важно, бесспорно, но учитывать меняющуюся реальность тоже нужно). Вот и вышел разговор слепого с глухим. А Газпром - взял и обиделся в итоге:))), что тоже забавно!