(no subject)
Jan. 20th, 2011 09:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomСергей Переслегин разразился пространным текстом, посвящённым отмене строительства Охта-центра в Петербурге. Форма и содержание его инвектив таковы, что лично у меня вызвали некоторую оторопь. Мэтра и гуру не то настигло временное помутнение разума, не то имеют место некие обстоятельства, о которых не хочется даже думать.
Выскажу всего один котраргумент заявленному им взгляду: градостроительная наука, о канонах которой Переслегин тщательно избегает вспоминать, среди прочего считает важным принцип соразмерности. Бюст даже пятого размера может выглядеть привлекательно на женщине соответствующих пропорций (рост, объём талии, груди, плеч, общая телесная конституция). Но это точно не будет астеничная девочка ростом в 155 см. С другой стороны, даже рослой даме, пловчихе, спортсменке и настоящей валькирии можно прикрутить сиськи такого размера, что они будут выглядеть уродливо.
Точно также и тридцатисантиметровый, например, пенис не покоробит взыскательного ока, будучи частью атлета в два метра ростом и плечами в 150 см обхвата. Но не мужчины в 165 см ростом, каких бы пропорций он не был.
Эйфелева башня не аргумент. В отличие от газпромовского доходного дома она не имела и не имеет утилитарного назначения, будучи с самого начала задумана как символ. Сколь угодно спорный, но символ. А не гипертрофированный ТРЦ.
Выскажу всего один котраргумент заявленному им взгляду: градостроительная наука, о канонах которой Переслегин тщательно избегает вспоминать, среди прочего считает важным принцип соразмерности. Бюст даже пятого размера может выглядеть привлекательно на женщине соответствующих пропорций (рост, объём талии, груди, плеч, общая телесная конституция). Но это точно не будет астеничная девочка ростом в 155 см. С другой стороны, даже рослой даме, пловчихе, спортсменке и настоящей валькирии можно прикрутить сиськи такого размера, что они будут выглядеть уродливо.
Точно также и тридцатисантиметровый, например, пенис не покоробит взыскательного ока, будучи частью атлета в два метра ростом и плечами в 150 см обхвата. Но не мужчины в 165 см ростом, каких бы пропорций он не был.
Эйфелева башня не аргумент. В отличие от газпромовского доходного дома она не имела и не имеет утилитарного назначения, будучи с самого начала задумана как символ. Сколь угодно спорный, но символ. А не гипертрофированный ТРЦ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-25 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 05:36 pm (UTC)Я ещё раз спрашиваю: Вы улавливаете разницу между постройкой, изначально несущей сакральную функцию, проектируемую именно как символ, и сугубо утилитарным сооружением?
no subject
Date: 2011-01-27 04:09 pm (UTC)Хотя если вы лично разрабатывали или утверждали ТЗ к ОЦ - Вам знать лучше.
А я основываю свои выводы взяв их из открытых источников:
Например - был разработан Петербургскими специалистами высококачественный состав бетона специально для небоскреба. Гравий там используется габбро-диабазовый, чего нет в строительстве московских высотных зданиях. Класс по прочности В75 со средней прочностью 99.5 МПа, подвижность 18 см, что соответствует марке ПК-4, и по цене конкурирует с московскими высокопрочными бетонами используемыми при строителстве "Москва-сити".
Также была специально разработана марка стали HISTAR-460RUSSIA для строительства ОЦ.
Российская стекольная компания (РСК) специально разработала и произвела уникальные стеклопакеты для ОЦ и т.д.
Все это я называю экономическим и техническим развитием производства в России.
Здание ОЦ ведь собирались полностью строить не из силикатного кирпича и покрывать рубероидом, а из современных и почти не используемых технологий в российском строительстве. Но этот шаг не использован. Увы.
А на счет сакральных функций - можно сказать, что проект был экономически и технически сакрален и назвать такой проект, как ОЦ сугубо утилитарным сооружением - не верно. :)
no subject
Date: 2011-01-28 01:10 pm (UTC)Есть категория людей, которым хоть ссы в глаза, а им - божья роса. Не щиплет?