(no subject)
Mar. 25th, 2011 10:27 amВ субботу посетил баркемп по т.н. "конкурентной разведке", одно из первых мероприятий такого рода у нас в стране. Отчёт о нём можно прочитать здесь, например. Там же в комментариях найдёте и мои соображения по вопросу.
Re: ... и все же... технологии заимствованы и адаптированы.
Date: 2011-04-15 07:25 pm (UTC)Верно. По объективно сложившимся историческим причинам.
этот тренд, в принципе, сохраняется и сейчас.
Ситуация пока сохраняется. А вот тренд как раз - нет. В конкурентную разведку активно приходят люди не из силовых структур. Особенно это проявляется не на аутсорсинге, а как раз на уровне второй специальности сотрудника предприятия. Кстати, по-моему, везде в мире так. Аутсорсинг ведут чаще всего бывшие силовики, разбавленные гражданскими.
Если Вы обратили внимание, в России ДО сих пор - НЕ существует единой дефиниции КР, ее содержания и фактической направленности (сферы применения и использования).
Ну и что? Это отнюдь не российская специфика. Практически повсеместно та же картина. Это не мешает нормально работать. а где мешает - просто поменяют название и будут работать дальше. Gотому что информационно-аналитическую работу, активные мероприятия, да и обеспечение безопасности к жизни вызывают объективные потребности.
Полагаю, впрочем, что в существующем виде КР в России продержится недолго. Сама сфера КР фактически прекратит свое существование в тот момент, когда безопасники попытаются провести ее законодательное оформление (работа на этом направлении буквально кипит!). Меры государственных ограничений и контроля будут столь значительно, что уничтожат эффективность и смысл использования КР на корню...
Во-первых, пока не особо попытались. У них хватает вопросов с СБ, ЧОПами и тому подобными делами. Во-вторых, даже там, где есть Закон "О промышленном шпионаже", конкурентная разведка нормально работает. В том же SCIP состоят люди из 50 стран, и все эти страны - разные. А конкурентная разведка там все равно есть.
Так что, в нынешнем виде она может и не будет, а в нормальном для всего остального мира - вполне. и, кстати, в этом самом остальном мире гнормально уживаются в конкурентной разведке люди из бизнеса, армии, полиции и разведок. У каждого свои задачи и своя специализация. Что абсолютно нормально и встречается во многих других специальностях, не вызывая никаких проблем.
Вот, кстати, почему я и НЕ занимаюсь КР в ее российском понимании, но продвигаю методики коммерческой разведки - весьма узкоспециализированных и достаточно строго ориентированных специальных исследований отдельных параметров бизнес-среды.
На мой взгляд, не существует никакой единой "КР в российском понимании". Насколько я вижу, вполне неплохо прижилась международная трактовка, представленная SCIP. А исследования тех параметров, о которых Вы говорите, как правило, вписываются в общую систему конкурентной разведки - это мы уже обсуждали и примеры я приводил. Это их никак не умаляет, просто есть такой факт: эффективные методы в рыночных экономиках переносятся в бизнес и прочие сферы деятельности и там адаптируются - под местные условия и под специфику того во что они перенесены. Оставаясь в принципиальных вопроса неизменными. А назовем мы это "коммерческой разведкой" или, скажем, "лемкологией" - никакого значения не имеет. В мире это де-факто является частью Competitive Intelligence. И уже давно.
С чем, сообщество спецов КР никак не может смирится...
Было бы неплохо, если бы Вы уточнили - что имеете в виду.
Если Вы говорите о специалистах безопасности - то возможно. Хотя, признаться, мне не приходилось с этим явлением сталкиваться.
Если же Вы говорите об участниках СПКР (а это одно из самых крупных "живых" профессиональных объединений в России) - то вряд ли. Впрочем, Вам предлагалось перечислить конкретные уникальные особенности коммерческой разведки и Вы пока этого не сделали. Я полагаю (основываясь на наблюдении за развитием КР в мире) - и не сделаете. Но могу и ошибаться. Время покажет: список или появится, или нет.