![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomНаблюдая за тем, как развивается кампания в защиту Анджелы Дэвис, зверски обысканной и облапаной вашингтонским УБОПом, не могу больше сдерживать внутри себя пару замечаний её горячим симпатикам:
1. Ребята, буквально каждый день вы берёте октавой выше. Человеческие возможности небезграничны. Рано или поздно вы сорвётесь на писк. И тогда случится очень неприятная и вредная для Анжелы вещь - над вами начнут смеяться.
2. Представляя вполне рядовую, к сожалению, историю как эпическую битву Добра со Злом, что вы будете говорить и делать, если, не дай Бог, дело дойдёт до посадок, членовредительства и тому подобных вещей?
3. Вы, наверное, не в курсе, но среди членов Иностранной Ассоциации Умников, от руководителя которой вы требовали (ну хорошо, настойчиво ожидали) каких-то резких телодвижений в защиту Анжелы - открытых писем, показательных самосожжений, наконец, - довольно-таки многие сталкивались с куда более вопиющими проявлениями полицейского произвола. И тогда, да, ИнАУ писала письма, проводила пресс-конференции и т.п. резкие шаги. Но то было в ситуациях, повторюсь, куда более острых.
Да, вы уже научились использовать кое-какие механизмы. Да, ваш друг в беде и ужасно хочется ему помочь. Понимаю. Поддерживаю. Но призываю и прошу: не надо так сильно дёргать все рычаги, до которых получается дотянуться. Сломаются - больше не приклеете. От этого никому лучше не станет. Даже самой Анжеле.
1. Ребята, буквально каждый день вы берёте октавой выше. Человеческие возможности небезграничны. Рано или поздно вы сорвётесь на писк. И тогда случится очень неприятная и вредная для Анжелы вещь - над вами начнут смеяться.
2. Представляя вполне рядовую, к сожалению, историю как эпическую битву Добра со Злом, что вы будете говорить и делать, если, не дай Бог, дело дойдёт до посадок, членовредительства и тому подобных вещей?
3. Вы, наверное, не в курсе, но среди членов Иностранной Ассоциации Умников, от руководителя которой вы требовали (ну хорошо, настойчиво ожидали) каких-то резких телодвижений в защиту Анжелы - открытых писем, показательных самосожжений, наконец, - довольно-таки многие сталкивались с куда более вопиющими проявлениями полицейского произвола. И тогда, да, ИнАУ писала письма, проводила пресс-конференции и т.п. резкие шаги. Но то было в ситуациях, повторюсь, куда более острых.
Да, вы уже научились использовать кое-какие механизмы. Да, ваш друг в беде и ужасно хочется ему помочь. Понимаю. Поддерживаю. Но призываю и прошу: не надо так сильно дёргать все рычаги, до которых получается дотянуться. Сломаются - больше не приклеете. От этого никому лучше не станет. Даже самой Анжеле.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
тавышо?!
Date: 2011-09-09 11:39 am (UTC)и в каких же "куда более острых" ситуациях, а? с этого места попрошу подробнее
Re: тавышо?!
Date: 2011-09-09 11:55 am (UTC)Найти с ходу ссылки на публичную позицию профильных ассоциацией по этим эпизодам не смог. Может их и не было, кстати. Что только подтверждает, КМК, мой тезис о сугубой обыденности того, что происходит сейчас.
давайте откажемся от путаницы
Date: 2011-09-09 12:01 pm (UTC)и ни одна обсосация даже и рота не попыталась раскрыть
впрочем как и когда надя-дима-груп во главе с нОльшанским "покупали" айпи-телеком через маски-шоу
так что нынешняя ситуация имеет качественное отличие, хочу заметить; мы стоим на пороге массового *стихийного* протеста, потому что тут идет речь не о борьбе бизнесюков, а об общественно значимой вещи - это, говоря юридическим языком, есть ТЕРРОР. Это уже не выяснение между собой отношений хозяйчиков, одинаково вымазанных экскрементами из одной и той же бочки; тут качественно, повторюсь, иная ситуация
Re: давайте откажемся от путаницы
Date: 2011-09-09 06:34 pm (UTC)Так и Олейникову не домой ведь вломились, а в офис принадлежащей ему компании. В чём отличие?
И чём, всё таки, "качественное отличие" двух этих историй? При помощи какого именно критерия историю с Безбородовым можно отнести к "выяснению между собой отношений двух хозяйчиков, вымазанных экскрементами из одной и той же бочки", а наезд на Простопринт это именно ТЕРРОР, с большой буквы?
Откуда вообще тезис о неких стихийных протестах? Что такого учудили убоповцы, чего не чудят уже двадцать лет по всей стране?
Re: давайте откажемся от путаницы
Date: 2011-09-10 07:55 am (UTC)- последний сам является владельцем предприятия, тогда как первый - наемный
- что происходило с ГТ на самом деле - это до сих пор широкой публике не особо известно и не интересовало ни тогда, ни сейчас (то ли был рефайл, то ли собственники между собой отношения выясняли, то ли рейдер с собственником) - в случае же с Олейниковым предприятие гарантированно чистО и наезд *демонстративно* политический
Re: давайте откажемся от путаницы
Date: 2011-09-12 06:12 am (UTC)История наезда на Голден Телеком хорошо известна. Могу посоветовать и своё описание: http://totaltelecom.livejournal.com/265170.html
Юрий Безбородов имел около тридцати процентов в созданной его руками компании. В рефайл как настоящую причину наезда мало кто верил, поскольку им и тогда, и сейчас занимаются все, кому не лень. Включая инициаторов смены генерального директора ГТ. В качестве реальной причины Безбородов называл попытку Довгого получить с компании то ли 25, то ли 40 миллионов "за право работать на рынке". Сам Довгий никак эти обвинения не комментировал и в суд ни разу не подал. Отобранный у Безбородова и его коллег пакет акций отошёл к президентскому зятю, что позволяет, при желании, увидеть в этом "политический заказ".
Это что касается Безбородова и ГТ. Что касается Олейникова и ПростоПринт, моё внимание обращает утверждение, что "предприятие гарантированно чистО". На чём оно основано кроме симпатий к Олейникову?
На чём основано утверждение о политическом характере заказа помимо утверждений того же Олейникова? После "налогового майдана", несколько человек банально "закрыли", а потом пытались осудить. Олейникова среди них не было. Чем ещё он мог так сильно раздраконить власти? Печатанием футболочек? Публичными наездами на Бродского?
Мне версия о попытке рейда с целью отъема привлекательного бизнеса представляется наиболее вероятной. По меркам шакалов в погонах и без оных ПростоПринт - идеальный объект для атаки. Лидерская позиция, стабильный поток заказов, всё отлажено и мало (никак) зависит от личности собственника, цена тоже очень даже ничего. Для них Денис Олейников всего лишь дичь, нагулявшая достаточный жирок. К тому же дичь не редкость неосторожная. Судя по судорожным телодвижениям после наезда, Олейников вообще не рассматривал всерьёз подобный сценарий.
Но тогда неизбежно возникает ещё один вопрос: а на что он надеялся? На то, что "крупнейший в Восточной Европе бизнес печати по требованию" не рискнут тронуть? Руки надо мыть не потому, что это крутой понт или чтобы не расстроить мамочку, а потому что это профилактика разных неприятностей. От расстройства желудка и глистов до гепатита и дизентерии. Не помыл ручки - можно и помереть.
Re: давайте откажемся от путаницы
Date: 2011-09-20 08:54 pm (UTC)Вы же рассуждаете с точки зрения наемного сотрудника: ну выгнали, найду работу в другой компании. Потерь всего одна-две месячные зарплаты.
Вот смотрите еще разницу. Вломились в DataLux:
сотрудники в шоке, напились вместе и плавно распространились по другим компаниям
владелец в долгах и ему явно не до связных заявлений для телевизора
Пожалуйста не воспринимайте лично. Просто хочу сказать что вы рассуждаете только с одной позиции, а ваш объект рассуждения находится немного в другой. Конечно неприятно про 3500, но мы же тут договорились здраво порассуждать. Или шпилек набросать?
Re: давайте откажемся от путаницы
Date: 2011-09-22 02:30 pm (UTC)Ваши рассуждения основаны на нескольких натяжках: "в случае малого бизнеса дом = офис" следовательно "вынесли оборудование = вломились в дом", "вы рассуждаете с точки зрения наёмного сотрудника"
Посредством каких именно умозаключения получен вот этот вывод, про наёмного сотрудника? И что значит, что "у него не будет денег на этот самый дом"? Его что, выселили?
И что такое 3500, кстати?
Re: тавышо?!
Date: 2011-09-09 02:55 pm (UTC)Re: тавышо?!
Date: 2011-09-09 06:36 pm (UTC)Многие представители молодого поколения считают своей личной заслугой тот прискорбный факт, что не нюхали ещё ни пороху, ни порток. Уверены в волшебной силы интернетов.
Ну и склонны увлекаться. Приходится объяснять азы
Re: тавышо?!
Date: 2011-09-09 09:19 pm (UTC)Это гормональное;)