"Паркуюсь как мудак и ниипёт"

[totaltelecom]

Чудный пост обнаружил в блоге известной специалистки по украинскому вопросу radulova . Утомившись от необходимости снова и снова объяснять владельцам автомобилей, что парковаться на газонах, пешеходных переходах и подобных местах некошерно и негламурно, группа российских граждан взялась за дело с другой стороны. С помощью недорогих наглядных средств они ещё более убедительно призывают их к порядку.


Это ровно то, о чём ещё год назад писал дорогой френд vzhdanov : стране нужен Голубой Патруль. Организованное насилие - единственный язык, на котором можно разговаривать со значительной частью сограждан. Ничего другого - апелляций к совести, уговоров, словесных угроз, - они не понимают. "Мне так удобно, а всё остальное мне пох".  



Другой аспект проблемы заключается в том, что украинское государство уже практически полностью разложилось и выполнять роль арбитра в многочисленных мелких и крупных конфликтах между гражданами не может и не хочет. К сожалению, остаётся полагаться только на себя.

В этой ситуации люди, которые не считают правильным справлять нужду в лифте, имеют важное численное и моральное преимущество над сторонниками "либеральной" концепции.

Забавно наблюдать за истеричной реакцией некоторых автовладельцев. Очевидно, одна только мысль о покушении на своё имущество сносит им крышу и заставляет озвучивать бесполезные угрозы в адрес неизвестных им людей.  И упиваться воображаемыми сценами их "наказания". Впрочем, ничем не отличается от дискуссий на темы Грузии или украино-российских отношений.

Comments

[iaroshenko.livejournal.com]

Идея одновременно простая и пугающая. Если Ленин захватил власть, подняв вооруженное восстание, - то и сохранять эту власть нужно было с оружием в руках, с ЧК, с физическим уничтожением неугодных. При этом у Ленина не было врагов "внутри системы". Сталин получил власть, поочередно устранив одного за другим более-менее самостоятельных членов ЦК - и ему и дальше пришлось продолжать такую политику, проводя очистку не только партии, но и армии, и науки, и т.д. Можно взять Мао, и увидеть, что если власть получена насилием, она и будет держаться на насилии. Можно взять демократические режимы - и эта власть будеть держаться на популизме и погоне за рейтингом.