О главном

[totaltelecom]

Для меня единственным по-настоящему важным результатом нынешних событий может стать только демонтаж той Системы, которую ВФЯ всего лишь олицетворяет и возглавляет. И то лишь на сегодняшний день. Данную Систему я определяю как сообщество людей, участвующих в институциализированном разграблении страны, являющихся и выгодополучателями этого процесса, и его активными участниками. В эту Систему входят все, кто участвует в процессе изъятия административной ренты, независимо от должности и места работы. А это, между прочим, не только судьи и сотрудники разных "органов", это и директора школ ("Я ношу только золото, понятно?" - директор СШ №ХХ г. Киев), многие медики, ответ. сотрудники ЖЭКов, санстанций и ещё уйма, уйма самого разного народа, которая имеет возможность требовать и получать деньги просто по факту своего пребывания на должности.

Обратите внимание: с некоторых пор (началось при позднем Кучме, а к избранию Януковича окончательно сформировалось как целостная, законченная Система) мы даём деньги не в обмен на некую взаимную услугу, в рамках пусть даже нелегального, но честного соглашения. Нет, мы платим дань, а это уже совсем другой коленкор.

Система в целом имеет сетевую природу, поскольку её участники связаны между собой имущественными, семейными и дружескими отношениями, образующими густую сеть. Кроме этого, внутри Сети есть иерархические отношения зависимости и связанные с ними финансовые потоки. Я полагаю, что на сегодняшний день Система насчитывает до 150-200 тысяч участников. Вместе с вовлечёнными в процесс дерибана членами семей, бизнес-партнёрами, дружественными ОПГ и прочей клиентелой речь может идти о миллионах представителей социальной страты, которую я предлагаю обозначать как "паразитический класс". Кстати, даже полтора-два миллиона это всего лишь порядка 5-7% от численности населения. Хотя цифра может впечатлять.

С точки зрения Системы совершенно неважно, кто её возглавляет. Да, ВФЯ и его камарилья отличаются чрезмерными аппетитами и слишком склонны к централизации, подгребая буквально всё под себя. В этом плане поражение "донецких" скорее играет на руку Системе в целом, поскольку чем больше ресурсов распределяется внутри неё, тем она устойчивее. Система без проблем пожертвует Януковичем, отбросив его подобно ящерице, оставляющей хвост в зубах глуповатого хищника. Хвост продолжает рефлекторно трепыхаться, зверёныш в восторге - победа! А ящерица стремительно бежит в укрытие отращивать себе новый.

История жизни и смерти Николая Басюка вполне типична для нашей страны. Точнее, типична история унижений, которые пережил рядовой гражданин, столкнувшийся с одним из представителей Системы. Могу предположить, что Владимиру Мельнику было совершенно всё равно, в какой партии состоять, какой язык использовать как государственный, под чьим портретом сидеть. Главное - "быть в обойме". "Решать вопросы". Всё остальное бесконечно вторично.

Я не могу не обратить внимание, что ни одна из оппозиционных сил - ни реестровая оппозиция, ни аморфная масса "майдановцев", ни радикально настроенные группировки национально-взволнованных, - ничего, по сути, не говорят о Системе как целостном феномене, как главном враге украинского народа. А раз они ничего о нём не говорят, значит, они о нём не думают. Раз не думают, значит не самоопределились в своём отношении к ней. Значит, с высокой долей вероятности они её не замечают и не будут с ней бороться. То ли вовсе игнорируя, сколько получится, то ли попытавшись подмять под себя. По факту - встроившись в ней. Привнеся, так сказать, свежую кровь.

Я, кстати, не случайно употребил слово "демонтаж", а не "слом". Разрушение это процесс спонтанный, неуправляемый и непредсказуемый. А потому нежелательный. Система слишком сильно проросла в украинское общество. Хирургия здесь не поможет, как бесполезна она против глистов или лямблиоза. Нужна интенсивная терапия. А ей должен предшествовать адекватный диагноз.

Поэтому всем, кто требует от окружающих немедленно прекратить умничать и бегом бежать на Майдан кидать "коктейли" сразу говорю: в сад. Хотите заменить Януковича на Кличко, Клюева на Порошенко, а Симоненко на Тягныбока - пожалуйста. Дело ваше. Лично у меня богатый опыт участия в разных исторических событиях в качестве пушечного мяса, начиная с 1989 года. Сначал адекватные цели, потом соответствующие средства. И, кстати сказать, не уверен, что ваши средства будут радикальнее моих. Вы готовы пожертвовать стабильностью гривны (курс 15, а то и 20 грн. за доллар), украинской банковской системой, своим бытовым благополучием и комфортом? Подумайте над этим.

Comments

[beregynia.livejournal.com]

дэмон-та-Ж
:)
откликнулось

[blacklack.livejournal.com]

Всё верно, да только это крик в пустоту. Здесь и близко нет критической массы людей, способных взяться за демонтаж этой паразитической системы и готовых на это.

[totaltelecom.livejournal.com]

Наше дело маленькое. Сначала думаем, потом вербализуем, потом делаем. Мне критическая масса не нужна. Точнее, так, наличие или отсутствие такой массы можно доказать лишь в ходе натурного эксперимента.

[tasic.livejournal.com]

Согласен с началом статьи, но вот дальше. Я не уверен, что об этом на майдане никто не думает. Думают, и чуть ли не с первых дней майдана. Но есть первоочередная проблема -- текущая власть. И майдан старается разрешить эту проблему. Не могу, конечно, гарантировать, что все пойдет в правильном русле, но надежды есть. А шо делать?

[totaltelecom.livejournal.com]

Если бы, например, изначально демонтаж Системы присутствовал в сознании протестующих, им уже на втором шаге пришла бы в голову идея идти в регионы и там её рвать на куски. Но этого не произошло. И это есть верный признак.

[pavelurusov.livejournal.com]

Леся Оробец написала в Фейсбук не совсем об этом, но о похожем: https://www.facebook.com/lesyaorobets/posts/652918924744023

[totaltelecom.livejournal.com]

Как бы да, но хотелось бы чётких лаконичных формулировок. Руководства к действию.

[vzhdanov.livejournal.com]

верно

[denis-poltavets.livejournal.com]

Решительно поддерживаю такую постановку проблемы. Моя практика работы в европейском проекте по развитию сельской демократии показывает, что "в этой стране" вполне возможно работать на откатах порядка 10% или даже вовсе без откатов, если правильно взяться за дело. Правильность в данном случае КАТЕГОРИЧЕСКИ зависит от того, берут ли откаты высшие руководители организации-донора. Если нет - можно работать с минимальными потерями.
Но в целом демонтаж коррупционной Системы - задача аццкая.

[danikakstudio.livejournal.com]

Вы не поверите - об этом уже давно знают те, кто стоят или приходят на майдан, и даже те, кто не приходят.
Но! Прежде чем начать курс химиотерапии нужно сначала завершить хирургическую операцию. И не думайте, что бригада хирургов надеется метастазы вылечить хирургическим путём. Вы же не станете при этом называть хирургическую бригаду аморфной.
Сбор инфармации (показатели ситем и работы органов организма) идёт непрерывно. Рукописи же не горят. Вот только один из многочисленных проектов http://skoty.info/typ/vsi/
И я не думаю, что вы настолько наивны, что считаете возможным вывести этих всех паразитов за один день. Рано или поздно, но "награда найдёт героя" в виде волчьего билета по крайней мере.
Стабильность гривны давно уже видимая, ей давно уже не на чем держаться. А вы и не знали? Она упадёт независимо от того, останется чивокуня на своём унитазе или сядет возле параши. ВВП в стране подает в течение последних ШЕСТИ кварталов. Ресурсы СССР уже практически заканчиваются.
Украинская банковская система - одна из худших в мире. А бытового благополучия и комфорта у нас пока что ещё не было (есть с чем сравнивать).
Можете посидеть в сторонке. И без вас найдётся кому разгрести эти авгиевы конюшни. В стране достаточно умных и адекватных людей.
Остальное додумайте сами ©януковичъ

[ariec1969.livejournal.com]

Хорошая статья, а что вы предлагаете конкретно? Как разгрести эти Авгиевы конюшни.

[totaltelecom.livejournal.com]

Немного позже надеюсь найти время, чтобы написать об этом.

Оставайтесь с нами, так сказать

Перепост

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь plohorosh сослался на вашу запись в записи «Перепост (http://plohorosh.livejournal.com/103549.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в О главном [...]

[i-vasilevsky.livejournal.com]

Я готов отказаться от "опеки" корпорации чиновников (ака государство). Много ли сторонников у либертарианства в Украине?

[totaltelecom.livejournal.com]

Редкие эпизоды общения с местными либертарианцами оставили ощущение зашоренных и агрессивных фанатиков, вроде большевиков и национал-взволнованных. Возможно, поэтому их взгляды выглядят для меня не всегда адекватными.

[i-vasilevsky.livejournal.com]

Для меня либертарианство - это в первую очередь Мизес, Хайек, Ротбард (Айн Рэнд радикальна до фундаментализма, но вызывает уважение как популяризатор).
Себя я называю "стихийным либертарианцем", поскольку пришел к этому не после прочтения книг, а постепенно дрейфуя от государственнических позиций и не владею вопросом достаточно глубоко. В 2004-м на фоне оранжевых событий на Украинской правде вышла моя статья, в которой я подверг сомнению тезис, что государство не может быть эффективным собственником. Как я был наивен, даже немного стыдно.
Уже когда познакомился с работами экономистов австрийской школы был восхищен красотой мысли. И заодно узнал, что я либертарианец:)
Даже чистого социализма не бывает, вопрос заключается, какие полномочия отдаются чиновникам и какова система контроля над ними. В моем представлении, корпорация чиновников (в просторечии - "государство") должна обладать правами и ответственностью, которыми обладает любая коммерческая корпорация. Соответственно потенциальные потребители КП должны обладать всеми правами потребителя: выбирать и отказываться от услуг, контролировать качество и возвращать деньги, если качество неудовлетворительно и т.д. Как сетовал депутат российской госдуры: угрозу России представляет потребительское отношение к государству, проникающее с аморального Запад. Вот я за потребительское отношение.

[totaltelecom.livejournal.com]

В 2004-м на фоне оранжевых событий на Украинской правде вышла моя статья, в которой я подверг сомнению тезис, что государство не может быть эффективным собственником. Как я был наивен, даже немного стыдно.

История компании Укртелеком наглядно показывает, что частный собственник может быть ничуть не лучше государства. Это первое. Во-вторых, миллионы пенсионеров, чьи деньги вложены в телеком-активы по всему миру едва ли могут рассматриваться как не то что эффективные, но, собственники, сколь-нибудь активные в принятии решений. В общем, вот этот символ веры либертарианцев вызывает у меня сомнения.

Во-вторых, насколько я могу судить, либертарианцы опускают в своих построениях вопрос о принуждении, которое лежит в основе любого политического (точнее, политэкономического) режима. Я могу согласиться, что традиционное государство не самый эффективный инструмент подавления явлений, нежелательных с точки зрения социума. Но пресловутые частные военные и т.п. силовые корпорации едва ли будут лучше. Поскольку несубъектное общество не сможет контролировать и их тоже

[i-vasilevsky.livejournal.com]

Безусловно, частный собственник не панацея, каждому человеку свойственно ошибаться. Но частный собственник эффективнее в силу той самой человеческой природы, а социализм не может существовать без берлинских стен и спецслужб. Кстати, рекомендую книгу Игоря Бирмана "Я экономист", Вам, Роман, должно понравится.
Миноритарные акционеры не просто не управляют, у большинства нет даже такой задачи, будь у них другие способы сохранить и приумножить, они бы этим воспользовались.
Либертарианство - идея, формы реализации могут отличаться. Частные силовые корпорации не обязательны, ведь вопрос не в том, чтобы завтра расстрелять всех чиновников (хотя, как говорили в СА: Лучше дочь проститутка, чем сын чиновник), а в том, чтобы радикально урезать их полномочия и права.
Кстати, о социуме, я не вижу задачи защищать абстрактный социум ( я не понимаю, что конкретно имеется в виду под "социумом"), важно защищать права конкретных личностей. Аналогия: собачья стая vs кошачья группа.
Мне нравится фраза (не моя): Левые пытаются залезть мне в карман, правые - в постель. Вот я не хочу ни первого, ни второго.

[wolf-kitses.livejournal.com]

Спасибо, а есть ли продолжение? Стабильностью гривны и социалкой они, к слову, уже пожертвовали, только для других целей (((

[totaltelecom.livejournal.com]

Продолжение буду писать отдельно.

[vapva.livejournal.com]

Роман, у Вас слишком высокий уровень мышления. Думаю, сами понимаете, что таких - единицы. В терминах политологии, Вас бы определили как пропонента правых взглядов, что есть меньшинство априори в сравнительно бедной стране.
Систему поменять нельзя в принципе. Это - естественный отбор, "оказался в нужное время в нужном месте", "кто успел, тот пьет и ест, тут и весь тебе инвест".

Как Вы верно заметили, у нас постколониальное общество...
Заставят смириться :)