Полёт бджолы

[totaltelecom]

Изначально история с SMS-викториной, посвящённой НАТО, не привлекла моего внимания. На первый взгляд, коллектив Украинских Радиосистем стал жертвой антизападной истерии, которой страдает российское государство и его институты. Включая и Михаила Леонтьева сотоварищи. Скорее я был склонен сочувствовать компании, на которую повесили совсем уже дохлых собак вроде "агитации за НАТО".

Мысли, высказанные искушённым человеком, заставили меня пересмотреть своё отношение к этой истории. Фактически, имеет место прецедент политически мотивированного нарушения принципа нейтральности сетей телекоммуникаций по отношению к их содержимому. Причём именно сетей мобильной связи во-первых, и мотивированного российским государством во-вторых.

Произошло ровно то, о чём уже который год вопиют одинокие голоса пророков типа Семёна Степанчикова - абсолютное доминирование российского капитала в украинском телекоме неизбежно вступит в противоречие с основополагающим интересами народа Украины. В данном случае - правом обеспечивать деятельность своих государственных институтов во-первых и рефлексировать (посредством разного рода развлекательных акций в том числе) актуальные темы своей жизни. Вопросы о НАТО в том числе.

Что произошло? Один из органов украинского государства - Министерство Иностранных Дел, - обратился к оператору связи, резиденту Украины, с предложение оказать ему, МИДу, коммерческую услугу. Предметом услуги являлось техническое обеспечение публичной коммуникации государственного органа. Предмет коммуникации - викторина на знание истории НАТО, - никоим образом не выходил за рамки законодательства Украины. А также обязательств Билайн как оператора сетей телекоммуникаций.

Украинская кормпания "Украинские Радиосистемы" согласилась заработать немного денег. А когда в соседней стране, резидентом которой является её собственник - российский "Вымпелком", - началась истерика, отказалась от своих обязательств. Списав всё на стрелочников.

В ситуации, когда пришлось выбирать между лояльностью российскому государству и государству украинскому, собственники УРС выбрали первое. Выбор вполне очевиден. Но не становится от этого более приемлемым.

Для чего менеджмент УРС так глупо подставился - тот ещё вопрос. Наиболее техничный и безупречный способ обезопасить себя на случай подобных претензий - привлечь контент-провайдера как фактического подрядчика и технического исполнителя. Почему этого не сделали - ума не приложу.

Точно скажу одно - компания опять вляпалась. Выступление в последнем номере "Зеркала Недели" - первый залп. Дальше будет только хуже. Наверное, слишком много любителей пчёл окружает нас в последние годы. Пора отправить пасечников на пенсию. Украинские радиосистемы должны служить Украине.

Comments

[gorbachevsky.livejournal.com]

1. Роман, я никоим образом не посягаю на Ваше право, тем паче в Вашем блоге. Меня смутила, огорчила, как угодно, фраза "абсолютное доминирование российского капитала в украинском телекоме неизбежно вступит в противоречие с основополагающим интересами народа Украины". Я полагаю, что мнение(интерес) народа можно узнать исключительно путём референдума. Собственно, в том числе и поэтому, меня огорчает пронатовская возня за деньги налогоплательщиков.
2. Действия российской штаб-квартиры Билайна одобряю. Не нужно чтобы тень политических скандалов отражалась на репутации оператора внутри страны даже тогда, когда он выступает техническим партнёром. Тезис о лояльности российскому государству, как по мне, притащили за уши политики, которым нужен повод для пиара.
3. Прошу извинить меня за резкость в первом комментарии, меня действительно огорчают попытки забивания любого межнационального клина...

[totaltelecom.livejournal.com]

Такое впечатление, что Вы служили в армии. Офицером, скорее всего :) И без инструктций вышестоящего начальства (замполита, например) собственного мнения иметь не осмеливаетесь.

Как по мне, ответственный гражданин обязан иметь личное мнение по любому вопросу общественной жизни. А уж относительно того, что представляет его, народа, интересы - и подавно. Иначе это не гражданин, а электоральная единица. Мечта политолуха.

Вы путаете понятия. О межнациональной розни был бы смысл говорить в том случае, если бы противопоставлялись интересы двух этносов, проживающих в одной стране. В данном случае речь идёт о разнице интересов двух государств.

[gorbachevsky.livejournal.com]

Да, Роман, служил. Я этим, кстати, горжусь. Мне импонирует Ваш тонкий юмор...

[totaltelecom.livejournal.com]

Я рад, что хоть кто-то его понимает :)