К сожалению, без тщательной вычитки любых ссылок и цитат от моего имени, которые журналисты вставляют в свои опусы, риск увидеть нечто неожиданное слишком велик.
Сразу в двух изданиях со ссылкой на моё мнение озвучены оценки, которых я не давал. Кто-то кого-то не так понял.
В материале "Дела", посвящённой тяжбе "Киевстар" и "Укртелеком", утверждается, что
"по оценкам аналитика, после того как госмонополия прекратила перечислять «Киевстару» плату за интерконект, мобильный оператор потерял около 100 миллионов гривен. Если же судебный процесс затянется на несколько месяцев, то убытки «Киевстара» будут еще большими".
Во время интервью со моей стороны прозвучала общая оценка платежей Укртелекома Киевстару на уровне 400-600 млн. гривен. Причём в качестве источника был назван глава правления Укртелеком.
В "Контрактах" же от моего имени заявлено ещё больше неочевидных вещей:
- падение дохода в расчете на одного бизнес-пользователя составило 15–20%
- реальный эффект от повышения стоимости платы за соединение или введения 30-секундной тарификации — увеличение стоимости минуты на 15–30%
В обоих случаях из контекста вырваны мои предположения, которые требуют учитывать разницу в профилях пользования услугами. Более того, 15-30% увеличения возможны для поминутной тарификации. В случае же полуминутной, как указывает Василий
Лацанич, прирост будет меньше - порядка 10%
В целом материал Контрактов очень даже ничего. Обращает внимание разнобой операторов в оценках проседания рынка и перспектив увеличения АRPU, тарифов и MOU в 2009.
Сразу в двух изданиях со ссылкой на моё мнение озвучены оценки, которых я не давал. Кто-то кого-то не так понял.
В материале "Дела", посвящённой тяжбе "Киевстар" и "Укртелеком", утверждается, что
"по оценкам аналитика, после того как госмонополия прекратила перечислять «Киевстару» плату за интерконект, мобильный оператор потерял около 100 миллионов гривен. Если же судебный процесс затянется на несколько месяцев, то убытки «Киевстара» будут еще большими".
Во время интервью со моей стороны прозвучала общая оценка платежей Укртелекома Киевстару на уровне 400-600 млн. гривен. Причём в качестве источника был назван глава правления Укртелеком.
В "Контрактах" же от моего имени заявлено ещё больше неочевидных вещей:
- падение дохода в расчете на одного бизнес-пользователя составило 15–20%
- реальный эффект от повышения стоимости платы за соединение или введения 30-секундной тарификации — увеличение стоимости минуты на 15–30%
В обоих случаях из контекста вырваны мои предположения, которые требуют учитывать разницу в профилях пользования услугами. Более того, 15-30% увеличения возможны для поминутной тарификации. В случае же полуминутной, как указывает Василий
Лацанич, прирост будет меньше - порядка 10%
В целом материал Контрактов очень даже ничего. Обращает внимание разнобой операторов в оценках проседания рынка и перспектив увеличения АRPU, тарифов и MOU в 2009.
no subject
Date: 2009-04-13 12:02 pm (UTC)2. Значит я ошибся. Не устраивает не значит обида. Никак не могу привыкнуть к Вашему педантизму к смысловым значаниям.
Слив засчитан
Date: 2009-04-13 01:37 pm (UTC)Многословные попытки уйти от ответа ничуть не лучше лаконичных.
2. Никак не могу привыкнуть к тому, что человек, позиционирующий себя как специалист по коммуникациям, да ещё и с "позитивной репутацией", так небрежен в словах.
Re: Слив засчитан
Date: 2009-04-13 09:44 pm (UTC)Re: Слив засчитан
Date: 2009-04-14 07:06 am (UTC)Re: Слив засчитан
Date: 2009-04-14 07:50 am (UTC)И почему работал?