В комментариях к одной из последних записей в моей адрес прозвучали претензии, которые хотел бы вынести на обсуждение. Затронуты действительно значимые вопросы, с которыми время от времени сталкиваюсь и на которые у меня нет однозначного ответа. Речь идёт о том, как избежать появления в моём бложеке личных выпадов и оскорбительных для кого-то высказываний.
Полагаю, нет нужды подробно пересказывать роль и место, которое сей дневничок занял в пространстве публичной коммуникации отечественной телеком-отрасли. Неоднократно повторял и повторю ещё раз: своим успехом и блог, и его автор обязаны практически полному отсутствию альтернативы. Что в части публичной рефлексии участников рынка на разные актуальные темы, что в части их, участников, консультирования. Будь у нас полноценная деловая пресса, будь у нас полноценные каналы поступления информации и адекватное экспертное сообщество, очень многое было бы по-другому.
Но есть как есть. Вопрос как с этим жить и, в частности, минимизировать неизбежные негативные последствия.
Не секрет, что одной из наиболее популярных особенностей моего блога является регулярное появление в качестве анонимных комментаторов сотрудников компаний. Которым анонимность помогает раскрепоститься и сообщить миру массу интересного с нашей точки зрения и однозначно лишнего с точки зрения их работодателей. Всё было бы хорошо и замечательно, но время от времени этих людей заносит, причём очень сильно. Это проявляется как разухабистый агрессивный стиль и, что куда хуже, личные выпады и хамство в адрес других людей. Как правило, сотрудниках компаний, чей статус отличается, например, от такового у политиков и других категорий граждан, которые обязаны быть готовыми к сколь-угодно резкой критике в их адрес.
Получается непростая ситуация, ответственность за разрешение которой лежит на мне. С одной стороны, хамство и оскорбления в адрес конкретных людей, да ещё и анонимные, есть дело предосудительное и недостойное поощрения. С другой стороны подобные выпады зачастую сопровождают значимую ценную информацию. Которая заслуживает того, чтобы быть обнародованной.
Вопрос к вам, уважаемые читатели и посетители моего дневничка: какой выход из ситуации вы считаете наиболее адекватным? Что для вас важнее - уважение и защита личного достоинства всем известных людей или свобода распространение информации, включая слухи и сплетни?
С одной стороны, я могу брать на себя ответственность редактировать анонимные комментарии, удаляя из них личные выпады в чей-то адрес. С другой - это может означать чрезмерное моё влияние на процесс публичного обсуждения значимых вопросов. В силу разных причин я не хотел бы превращаться в редактора. Или позволить чьему-то комментарию появиться на свет, или не позволить. Но править его, исходя из собственных, априори субъективных и несовершенных представлений о прекрасном, не хочу.
Полагаю, нет нужды подробно пересказывать роль и место, которое сей дневничок занял в пространстве публичной коммуникации отечественной телеком-отрасли. Неоднократно повторял и повторю ещё раз: своим успехом и блог, и его автор обязаны практически полному отсутствию альтернативы. Что в части публичной рефлексии участников рынка на разные актуальные темы, что в части их, участников, консультирования. Будь у нас полноценная деловая пресса, будь у нас полноценные каналы поступления информации и адекватное экспертное сообщество, очень многое было бы по-другому.
Но есть как есть. Вопрос как с этим жить и, в частности, минимизировать неизбежные негативные последствия.
Не секрет, что одной из наиболее популярных особенностей моего блога является регулярное появление в качестве анонимных комментаторов сотрудников компаний. Которым анонимность помогает раскрепоститься и сообщить миру массу интересного с нашей точки зрения и однозначно лишнего с точки зрения их работодателей. Всё было бы хорошо и замечательно, но время от времени этих людей заносит, причём очень сильно. Это проявляется как разухабистый агрессивный стиль и, что куда хуже, личные выпады и хамство в адрес других людей. Как правило, сотрудниках компаний, чей статус отличается, например, от такового у политиков и других категорий граждан, которые обязаны быть готовыми к сколь-угодно резкой критике в их адрес.
Получается непростая ситуация, ответственность за разрешение которой лежит на мне. С одной стороны, хамство и оскорбления в адрес конкретных людей, да ещё и анонимные, есть дело предосудительное и недостойное поощрения. С другой стороны подобные выпады зачастую сопровождают значимую ценную информацию. Которая заслуживает того, чтобы быть обнародованной.
Вопрос к вам, уважаемые читатели и посетители моего дневничка: какой выход из ситуации вы считаете наиболее адекватным? Что для вас важнее - уважение и защита личного достоинства всем известных людей или свобода распространение информации, включая слухи и сплетни?
С одной стороны, я могу брать на себя ответственность редактировать анонимные комментарии, удаляя из них личные выпады в чей-то адрес. С другой - это может означать чрезмерное моё влияние на процесс публичного обсуждения значимых вопросов. В силу разных причин я не хотел бы превращаться в редактора. Или позволить чьему-то комментарию появиться на свет, или не позволить. Но править его, исходя из собственных, априори субъективных и несовершенных представлений о прекрасном, не хочу.
no subject
Date: 2010-09-27 03:32 pm (UTC)Мир политики или мир моды принял бы с распростертыми объятиями «эксперта и консультанта всея Телекома» энтузиаста Романа Химича. Слухи, сплетни, вздохи, ахи, гадание на кофейной гуще, шорохи, тени, подглядывание и подслушивание. Опытный вуайерист, чей сверкающий в замочной скважине острый глаз магнитом манит робких эксгибиционистов из телеком-компаний.
Но неужели Роман всерьез рассчитывает, что являясь заведующим инфо-помойки №1 на задворках украинского телекома, в сладострастии перебирающего огрызки и ошметки «значимой информации», которую перебрасывают ему через забор некоторые переевшие телеком-спыциалисты, его пустят на кухню и доверят ему хотя бы чистить картошку?
Правда, Роман уже набил руку и даже умудряется сервировать свой скудный информационный стол из этих объедков и предлагать сии блюда забредшим на помойку веб-путникам. Но, пустив Романа на свою информационную кухню, такие неосторожные люди рискуют навсегда изгадить ее зловонием помойки, а заодно инфицировать какой-нибудь малоизученной бациллой, имя которой ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ.
Я бы рекомендовал таким людям прежде запросить у Романа медицинскую книжку (такая должна быть у всех сотрудников общепита), а еще лучше медицинскую карточку. А то мало ли… Умный то умный, и говорит красиво и мудрено, но вдруг бросится…
Божественно!
Date: 2010-09-27 06:18 pm (UTC)Re: Божественно!
Date: 2010-09-27 09:24 pm (UTC)