(no subject)
Dec. 21st, 2010 06:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomПоследние судорожные телодвижения вокруг госмонополиста вынуждают, во-первых, вновь усомниться в том, что приватизация состоится. Впрочем, как раз в этом нет ничего нового необычного нет, ну будет и в этом году как во все предыдущие, эка невидаль. А вот второй вопрос куда интереснее, хотя возникает тоже далеко не впервые.
Давайте рассуждать логически. Если у Рината Леонидовича всё так хорошо и плотно прихвачено, зачем вообще возиться с оформлением прав собственности на привлекательный актив? Тем более платить за него нелишние в хозяйстве деньги. Достаточно поставить свой менеджмент, чтобы пользоваться, по сути, всеми правами собственника при полном отсутствии обязанностей. Мастер-класс по такого рода "схемам" в нашей стране много кто может провести, от гигантов из группы Приват с де-факто приватизированной ими Укрнафтой до разношёрстных специалистов по портовому и прочему инфраструктурному хозяйству.
По большому счёту, чтобы извлекать прибыль из актива нужно "шарить" в профильном бизнесе, а вот "бумажкам почтения нету"(с) С другой стороны, отсутствие компетенций в данной прикладной области нивелирует сколь угодно серьёзные юридические, рыночные и прочие позиции. Да, вы угадали, я снова хочу публично задаться вопросом, а есть ли у богатейшего человека Восточной Европы опыт и знания для успешного управления телекоммуникационными активами? Хотя бы для откровенно паразитических бизнес-моделей a la общерыночный оброк видом Фонда Универсальных Услуг.
До сих пор никаких видимых признаков наличия подобных компетенций я не наблюдал. Те же Вега и Астелит уже который год сосуществуют, не демонстрируя заметных невооруженным глазом какого то взаимодействия: синергия, конвергенция, туда-сюда... Одним словом, а нужно ли оно ему на самом деле? А если не нужно, то что он хочет? А так как не он лично этими вопросами занимается, то кто именно и зачем именно? Вопросы, вопросы....
Давайте рассуждать логически. Если у Рината Леонидовича всё так хорошо и плотно прихвачено, зачем вообще возиться с оформлением прав собственности на привлекательный актив? Тем более платить за него нелишние в хозяйстве деньги. Достаточно поставить свой менеджмент, чтобы пользоваться, по сути, всеми правами собственника при полном отсутствии обязанностей. Мастер-класс по такого рода "схемам" в нашей стране много кто может провести, от гигантов из группы Приват с де-факто приватизированной ими Укрнафтой до разношёрстных специалистов по портовому и прочему инфраструктурному хозяйству.
По большому счёту, чтобы извлекать прибыль из актива нужно "шарить" в профильном бизнесе, а вот "бумажкам почтения нету"(с) С другой стороны, отсутствие компетенций в данной прикладной области нивелирует сколь угодно серьёзные юридические, рыночные и прочие позиции. Да, вы угадали, я снова хочу публично задаться вопросом, а есть ли у богатейшего человека Восточной Европы опыт и знания для успешного управления телекоммуникационными активами? Хотя бы для откровенно паразитических бизнес-моделей a la общерыночный оброк видом Фонда Универсальных Услуг.
До сих пор никаких видимых признаков наличия подобных компетенций я не наблюдал. Те же Вега и Астелит уже который год сосуществуют, не демонстрируя заметных невооруженным глазом какого то взаимодействия: синергия, конвергенция, туда-сюда... Одним словом, а нужно ли оно ему на самом деле? А если не нужно, то что он хочет? А так как не он лично этими вопросами занимается, то кто именно и зачем именно? Вопросы, вопросы....
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
Date: 2010-12-22 09:16 am (UTC)Также как и вопрос актуальности текущей цены за актив. Потому что цена может действительно неслабо просесть - живой кеш очень нужен будет.
Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
Date: 2010-12-22 10:43 am (UTC)Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
Date: 2010-12-22 10:58 am (UTC)по поводу долга, то вот хотя бы часть инфо: http://www.fundmarket.ua/news/ukraina-obyazana-vyplatit-4365-mlrd-vnyeshnyego-do/
Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
Date: 2010-12-22 12:05 pm (UTC)согласно графику погашения внешнего долга, правительство и НБУ должны будут выплатить 6 млрд. долларов в 2012 году, 10,4 млрд. долларов в 2013 году и 5,4 млрд. долларов в 2014-м. Кроме того, в декабре 2010 года правительство должно выплатить 2,7 млрд. долларов по внешним долгам.
Учитывая неимоверно новый кредит Stand-by от МВФ, выплаты по внешнему долгу в 2012 году могут достигнуть 10 млрд. долларов, а в 2013 году – 15 млрд. долларов. Существенные выплаты по кредитам в 2012г. и 2013г. сильно частично будут покрыты за счет увеличившихся золотовалютных резервов НБУ, а очень частично рефинансированы путем новых заимствований.
http://www.ucb.com.ua/v-2011-godu-ukraina-dolzhna-budet-vernut-70-mlrd-griven-dolga/
Так что 2011-2012 ещё должны проскочить на новых кредитах и Евро, а вот с 2013 да, может быть новый обвал и до 12, и до 15.
Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
Date: 2010-12-22 12:18 pm (UTC)http://www.google.com/search?rlz=1C1CHMZ_ruUA316UA316&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Украина+должна+выплатить+по+внешнему+валовому+долгу+43,654+млрд+долларов+до+1+октября+2011+года,+сообщается+на+сайте+Нацбанка+страны.
?
Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
Date: 2010-12-22 04:56 pm (UTC)Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
Date: 2010-12-22 05:02 pm (UTC)Вопрос в том, что если это гос-во даже укртелеком продать не в состоянии, то будут ли западные банки реструктуризировать долги дочек, находящихся в этом гос-ве ? Может дешевле слить подешевке какому-нибудь ЕБРР ? Прецедент-то - вот он и не париться. А это потянет за собой немалые траблы. Но ебрров на всех не напасешся.
Я о том, что риски все-равно большие.
Re: Паниковский вас всех купит и снова продаст, но дорож
Date: 2010-12-22 05:40 pm (UTC)