Что делать?

[totaltelecom]

Свидетельства тотального разложения и оскотинения правящего класса вынуждают снова и снова задаваться вопросом "Что делать?" Понятно, что системным решением проблемы беспредела "верхов" может быть или а) переучереждение украинского государства на принципах равенства всех перед законом, прав человека и т.п. ценностей или б) создание системы эффективного понуждения оных "верхов" к законопослушанию в рамках существующей системы. Причём система эта должна должна быть не государственной, а низовой, опирающейся на усилия т.н. "простых граждан". При том, что вариант а) без б) едва ли возможен, так что путь один.


Понятно, что для эффективного понуждения одуревших от безнаказанности взрослых людей нужны или плётка, или петля. Или и то, и другое вместе. Всё это понятно. "Без развитых традиций самосуда невозможны ни дееспособное гражданское общество, ни эффективное местное самоуправление" (с) Только всё это вещи интимные, не переносящие огласки и внимания общественности. В силу разных  причин насилие остаётся уделом узкого круга энтузиастов. Что делать всем остальным?

Представляет интерес опыт белорусских общественников:

..Кампания «Наш дом», продемонстрировала новый эффективный формат давления на власть – адресную рассылку агитационных материалов сотрудникам милиции. Реакция властей оказалась излишне нервной. Связано это на наш взгляд с тем, что сотрудники правоохранительных структур в противостоянии с оппозицией уповают на элемент анонимности своих действий. Адресная же рассылка является эффективным элементом психологического давления, так как свидетельствует о достаточной информированности оппонента и его возможностях...

Казалось бы, ну разослали агитки, чего бояться. Но поди-ж ты, стремаются. А ведь можно и не агитки, а проскрипционные списки, например. Или ежемесячное обозрение "подвигов" с указанием фамилий, должностей, адресов, телефонов... Хорошая идея, кажется.

А ещё лучше (и это, что не требует никаких особенных усилий) найти способ публично заявить и постоянно демонстрировать своё отношение к ублюдкам, которые Божьим попущением и по тихости нашей уже который год держать всех нас за скот. Особая роль в этом принадлежит украинским интеллектуалам - отнесём к этой прослойке всех, кто так или иначе участвует в процессе интеллектуального воспроизводства, в поддержании Дискурса в том числе, - поскольку у нас есть для решения такой задачи и опыт, и знания, "і натхнення, і трохи вільного часу".

Для начала, например, можно взять за правило не употреблять в отношении представителей украинского истеблишмента такое слово как "элита". По причине очевидной их неспособности этому званию соответствовать. Предлагаю на всеобщее рассмотрение специальный термин - "говноэлита". Так и писать, и употреблять в устной речи - "украинская говноэлита", "политическая и бизнесовая говноэлита".  Вопрос о том, допускает ли воспитание использование подобных понятий, каждый решает сам.  Как по мне, украинская действительность уродлива настолько, что слово "говно" не может усугубить впечатление.

Также можно взять за правило закавычивать такие понятия, как "правоохранительные органы", "Президент", "руководство страны". Символическая деконструкция, одним словом. Вот казахи величают Назарбаева титулом "Елбасы", а чем мы хуже? Давайте тоже будем использовать этот титул в отношении нашего перзиднета. 

Зачем поддерживать этот ущербный, давно уже ни на чём не основанный дискурс? Сколько раз не назови говно розами, вонять оно не перестанет. 

Comments

[engineer-kpi.livejournal.com]

=не встраиваясь во внешний политико-экономический проект?=

1) Не абсолютизируйте необходимость встраиваться во внешний политико-экономический проект. Вы делаете это намеренно чтобы потом проталкивать идею - без нью-СССР никуда.
2) Если и выбирать политический и экономический союз, то с Европой.
3) И политика и экономика имеют первоисточником человеческую ментальность. И тип общества - авторитарный или свободной инициативы тоже. В этом отношении союз, в основе которого лежит российское общество - дело тупиковое. Это всегда будет "страна рабов - страна господ" со всей вытекающей отсталостью. И экономической и социальной.

Проще говоря - лучше с умным потерять, чем с глупым найти.

[edvin-14.livejournal.com]

1. Я не создаю фетиши из внешних проектов. Тем более намеренно) Но, каков может быть внутренний проект для Украины? Пока не вижу.
2. Почему с Европой? Лучше климат для наших аборигенов ? Доступный для нас рынок труда и сбыта наших товаров?
Близкая нам ментальность и уклад жизни? Вы путешествовали по Италии и Вам понравились неаполитанские пейзажи?)
Вы сделали для себя предварительный выбор и утверждаете его для других. Может провести референдум или хотя-бы серьезный опрос?)
3. Не понял при чем тут ментальность. Как они совпадают в Европе у шведов и итальянцев (или греков:)?
Там половина монархий, а Франция с Саркози вполне себе авторитарная. Еще и внешне агрессивная.
Далее идет набор штампов . "Российское общество - дело тупиковое". Почему "общество" это для Вас это "дело", а не социальная формация проживающих вместе людей? А у нас, простите, это "дело" не тупиковое? Мы эволюционируем? В каком направлении?
И почему Вы считаете, что, например, в Великобритании нет финансовых "господ" и трудовых "рабов" и сопутствующих им противоречий? А почему там массовые погромы происходили? Или почему в Испании по пол миллиона "трудовых рабов" бастуют против поправок в трудовой кодекс?
Вижу Вы так-же спокойно используете в своей аргументации пропагандистские штампы в отношении России хотя отвергаете их в отношении Украины.

Относительно простого. В 1990-91 в СССР был высокий образовательный ценз, много "умных" инженеров, кандидатов, докторов и прочей трудовой интелегенции. Ее в союзе выучили, накормили, обули, обогрели и дали крышу над головой.
А она вдруг захотела "шоб усе було как в америках и еуропах" и быстренько просрала страну. С тех пор уже 20 лет с этими "вумными" мы потеряли половину промышленности, науку, образование, медицину и 20% населения.

Иначе говоря, иногда лучше с "глупыми" искать и находить, чем с некоторыми шибко "вумными" постоянно терять. Даже в условиях тотальной "демократии".

[engineer-kpi.livejournal.com]

=А она вдруг захотела "шоб усе було как в америках и еуропах"=

Как можно надеяться на какую-то "перезагрузку" с людьми ПОСТОЯННО ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮЩИМИ СЕБЯ АМЕРИКЕ И ЕВРОПЕ?
Что будет после "перезагрузки"? Совок? "Суверенная демократия"?

Пусть идут своим уникальным "не таким путём" и дальше. Но только сами.

[edvin-14.livejournal.com]

я задаю совершенно простые, наводящие вопросы, а вы начинаете сразу оперировать штампами и навешивать ярлыки)

Почему вы решили, что абстрактные географические категории "АМЕРИКА" и "ЕВРОПА" являются матрицами для последующего копирования всех возможных социумов и обществ? А Китай, Индия или Япония, например? Не достойны ли они быть образцами для копирования, хотя бы частично?
Что за перманентный европейский троцкизм вы излучаете с призывом к революционному однообразию "капиталистическо-демократических" масс. Может нам еще нужно массово и умирать за идеалы демократии, либерализма и частной инициативы в мировом масштабе?
Уже был такой всесоюзный реформатор, номенклатурный сынок - Гайдар, который считал, что быдла слишком много для его гениальных реформ и его колличество нужно првести в соответствие с потребностями капиталистического разделения труда. Если не ошибаюсь, норма для встроенной в МРТ Украины называлась в районе 15-20 млн. человек.
Вас в институте выучил т.н. "совок" . Плохо выучил? Вы недостойный человек? Думаю нет. Чем тогда "совок" Вам не угодил? Мало дал, не туда послал? А мне и дал хорошо и послал куда нужно)
Чем плох суверенитет? Вы не хотите быть субъектом, хотите быть объектом? Как та девушка которую придушили и подожгли подонки в Николаеве? Мечтаете встретить у себя в подъезде американского морпеха в полном снаряжении который сдуру или с испугу примет Вас за украинского талиба, или другого противника мировой демократии, и обосравшись от вашего не англосакского вида нафарширует Вас либерально-демократическим свинцом? Валяйте! А я не хочу. И многие другие не хотят. Поэтому и предлагаю официально спросить через референдум у нас, у быдла, куда и зачем мы хотим идти. И с кем.
А слепые и глухонемые, но генетически свидомые "поводыри", ориентирующиеся только на запах картошки фри и биг-мака уже начинают откровенно доставать))))

[engineer-kpi.livejournal.com]

=я задаю совершенно простые, наводящие вопросы, а вы начинаете сразу оперировать штампами и навешивать ярлыки)=

Уважаемый, у меня нет времени мнгократно отвечать на ОДНИ И ТЕ ЖЕ ВОПРОСЫ.

Я уже неоднократно в общении с российскими пропутинскими интернет-юзерами объяснял
и про "монархии" в Европе в свете "демократии" в России,
и про то, что и зачем мне и "другим всяким умникам" "бесплатно дали" в СССР и было ли это бесплатным,
и про фактическую систему и содержание российского общества, и их неизменность с допетровского периода и по сей день,
и про связь этого общества с ментальностью большинства проживающих там людей,
и про его "достижения" и к чему оно идёт,
и про причины перманентного противоставления русского большинства цивилизованному миру...

Всё это я МНГОКРАТНО объяснял российским "патриотам" и не имею времени дискутировать всё о том же с киевским филиалом.

Я побывал в СССР и прожил там лучшие годы жизни. Я хлебнул это дерьмо и счаслив, что хоть немного поживу в пусть ещё не цивилизованном, но уже и не в совдеповском мире.

Мы с женой работаем и живём без роскоши, но на бедность не жалуемся. Воспитываем дочь, котороая уже живёт не в совковой обстановке и не по совковому думает.

С кем я общаюсь в вашем лице? И кто задаёт мне "простые, наводящие вопросы"? Тот, кто хочет мне ОПЯТЬ НАВЯЗАТЬ СТАРОЕ ДЕРЬМО В НОВОЙ УПАКОВКЕ. Мне и моему ребёнку.

Единственное, что могу ответить - ваше поведение всидетельствует, что вы неисправимы. Подальше от вас и поближе к цивилизованному миру. Пусть он не совершенен, но вы - неадекватны вообще. Идите со своей Россией к своей судьбе.

[edvin-14.livejournal.com]

Мдаааа... Ну что можно сказать....

Ваша реакция и Ваши ответы с переходом от сути вопроса к легкой истерике в форме "вы все тоталитарные козлы, а я демократ и дышу воздухом свободы", весьма характерны и показательны для всей вашей либерально-демократической тусовки...

Спасибо, что не послали матом вместо ответа на простые, житейские вопросы....
Спасибо, что уделили свое драгоценное время указав на мои недостатки и пробелы в воспитании....
Спасибо, что несмотря на отсутствие роскоши неуклонно трудитесь на ниве либерально-демократического просвещения темного народишки....думаю при таком рвении роскошь скоро появися и у Вас....
Просто спасибо за то, что Вы такой есть у нас - ДЕМОКРАТ и ЛИБЕРАЛ!!!! Без Вас мы как без глаз!!!!

Следуя Вашим наставлениям, постараюсь к моменту вступления украины в ЕС, НАТО и всемирную ЛГБТ лигу исправиться в либеральном ключе, хотя наверное овчинка выделки не стоит.....))))))

Удачи.....

[engineer-kpi.livejournal.com]

=неуклонно трудитесь на ниве либерально-демократического просвещения=
=Вы такой есть у нас - ДЕМОКРАТ и ЛИБЕРАЛ!!!! =
=исправиться в либеральном ключе=

Типовая лексика и установки интернетовской команды ЕдРа.

Ребята, прежде чем навязывать себя руководителями "нового политико-экономического проекта" отчитайтесь о выполнении старого.
Есть подозрение что из-за специфики ментальности менеджеров "новый проект" будет там же, где и старый.

[totaltelecom.livejournal.com]

У тебя налицо сантименты относительно советского прошлого. Такие же субъективные, как и проевропейские фантазии твоих оппонентов. Впрочем, что тут обсуждать. Всё равно от нас пока ничего не зависит :) Лучше озаботиться этим фактом и найти способы исправить положение.

[edvin-14.livejournal.com]

Да я просто поприкалывался над либералом, а он сразу срезонировал на заранее настроеной, либерально-троцкистской волне))))
какие уж тут сантименты и ностальгии остались у стареющего менеджера каптруда зарабатывающего акционерам миллионы вечнозеленых баксов)))) один сплошной меркантилизм движимый жаждой наживы:))))
Просрали мы уже давно все советское прошлое))) один кровоточащий, дерьмократический геморой остался, желто синего цвета. Теперь патаемся лечить народными методами, без хирургии.... Придумываем "либерастические" мази и "правозащитные" припарки.....

Сегодня даже омбудсмена пытались в стране выбрать... получилось как всегда- не договорились....

[roman harhalis (from livejournal.com)]

Боюсь вас огорчить, но советское прошлое все еще здесь. Более того, оно еще задолго досоветское, как вам только что объяснил коллега; 17-й год, несмотря на всю видимость, перезагрузкой никакой де-факто не был. То, что мы имеем - это и есть советское прошлое, с советскими же номенклатурщиками (скажите, ни один из депутатов, начальников и т.п., в комсомоле не служил? точно? ну разве что на зоне в то время откидывался или перекидывался, или что они там делают...). Только на спецраспределителях написано "Дольче и Габбана", номенклатурные дачи по телевизору показывают, а то черное, что ездит по улицам с мигалками и давит людей, называется не "Волга", а "Мерседес", всего и разницы.

Так что совок (вернее, российско-совковую бюрократию) нам еще только предстоит уничтожить.

[edvin-14.livejournal.com]

Чей то мы увлеклись уничтожением древнерусского "совка")
Все еще наследство эпохи Романовых уничтожаем? Или еще с Рюриковичей начнем?

А судьи то кто? Эмбрионы развитого социалистического "совка"?
Или созданного НКВД-КГБ псевдонационалистического подполья украинских провокаторов?

Может перейдем от программы разрушения и покаяния к программе объединения, созидания и самоутверждения? Или системный администратор не позволяет загрузить в голову хохлу программу созидания?

[totaltelecom.livejournal.com]

Есть ощущение, что под "совестким наследием" подразумевается у каждого что-то своё, зачатую соверешнно разное. Соответственно, содержательная дискуссия не получается, поскольку стороны исходят из непересекающихся, даже взаимноисключающих описаний реальности.

Совесткое наследие это и бюрократическое, унитарное государство, малоэффективное в большинстве сфер своей деятельности, это и высокая степень огосударствления всех сторон жизни, это и развитая (местами), современная наука и культура, выдающиеся достижения в различных сферах, и массовые преступления разного рода.

Полезно держать в уме, что дискредитация совесткого наследния в том числе служит инструментом концептуального управления со стороны нынешних глобальных элит. Либерально-рыночная парадигма должна восприниматься как безальтернативная. Поэтому "совок" должен вызывать сугубо негативные ассоциалции.