totaltelecom: (Default)
[personal profile] totaltelecom
К сожалению, без тщательной вычитки любых ссылок и цитат от моего имени, которые журналисты вставляют в свои опусы, риск увидеть нечто неожиданное слишком велик.

Сразу в двух изданиях со ссылкой на моё мнение озвучены оценки, которых я не давал. Кто-то кого-то не так понял.

В материале "Дела", посвящённой тяжбе "Киевстар" и "Укртелеком", утверждается, что
"по оценкам аналитика, после того как госмонополия прекратила перечислять «Киевстару» плату за интерконект, мобильный оператор потерял около 100 миллионов гривен. Если же судебный процесс затянется на несколько месяцев, то убытки «Киевстара» будут еще большими".

Во время интервью со моей стороны прозвучала общая оценка платежей Укртелекома Киевстару на уровне 400-600 млн. гривен. Причём в качестве источника был назван глава правления Укртелеком.

В "Контрактах" же от моего имени заявлено ещё больше неочевидных вещей:
- падение дохода в расчете на одного бизнес-пользователя составило 15–20%
- реальный эффект от повышения стоимости платы за соединение или введения 30-секундной тарификации — увеличение стоимости минуты на 15–30%

В обоих случаях из контекста вырваны мои предположения, которые требуют учитывать разницу в профилях пользования услугами. Более того, 15-30% увеличения возможны для поминутной тарификации. В случае же полуминутной, как указывает Василий 
Лацанич, прирост будет меньше  - порядка 10%

В целом материал Контрактов очень даже ничего. Обращает внимание разнобой операторов в оценках проседания рынка и перспектив увеличения АRPU, тарифов и MOU в 2009.


 

Date: 2009-04-13 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] evgeniy-babich.livejournal.com
Зачем публиковать такой пост? Из контекста понятно что Вы не умеете работать с журналистами.
а) Любое интервью необходимо дублировать своим диктовфоном
б) Интересоваться какие цитаты пойдут в статью
в) С цифрами и утверждениями по рынку быть особо внимательным. Дважды, а то и трижды повторять ключевые факты
г) Дублировать основные тезисы почтой

А обижаться на журналистов каждый может

Date: 2009-04-13 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] totaltelecom.livejournal.com
Всё то Вы, Евгений, меряете окружающих своим аршином :)

Если отталкиваться от индекса цитирования, то с журналистами работаю лучше, чем кто бы то ни было. Сходите сюда: http://news.yandex.ru/people Почувствуйте разницу. И попробуйте найти ей рациональное объяснение.

О том, почему Вы решили, что я обиделся на журналистов, и спрашивать не стану. По опыту наших предыдущих дискуссий речь, скорее всего, идёт о Ваших же "ощущениях". Которые подвергать анализу решительно невозможно.

Date: 2009-04-13 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] evgeniy-babich.livejournal.com
Если Вас много цитируют - значит Вы лучше всех работаете с журналистами? Насмешили.

Почему обиделись? Сделал вывод из фразы "Сделаю выводы и в следующий раз не буду с человеком общаться". Иначе зачем Вы не собираетесь с человеком общаться?

Date: 2009-04-13 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] totaltelecom.livejournal.com
1. Будьте добры, укажите критерии для оценки качества работы субъекта коммуникационного процесса со СМИ (журналистами в частности).

2. Журналист лично меня ничем не обидел. Это же его и моя работа. По моему мнени, человек пренебрёг общепринятыми практиками. Меня это не устраивает. Только и всего. Причём здесь обиды?

Date: 2009-04-13 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] evgeniy-babich.livejournal.com
1. Мой час стоит 40$. Для того чтобы объяснить мое видинье этого вопроса с толком и расстановкой мне хватит двух. Как человеку, который своими действиями позитивно повлял на мою репутацию - гарантирую скидку.

2. Значит я ошибся. Не устраивает не значит обида. Никак не могу привыкнуть к Вашему педантизму к смысловым значаниям.

Слив засчитан

Date: 2009-04-13 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] totaltelecom.livejournal.com
1. Можно было бы не жлобиться и поведать своё "видинье" бесплатно. Раз уж я так позитивно повлиял на репутацию.

Многословные попытки уйти от ответа ничуть не лучше лаконичных.

2. Никак не могу привыкнуть к тому, что человек, позиционирующий себя как специалист по коммуникациям, да ещё и с "позитивной репутацией", так небрежен в словах.

Re: Слив засчитан

Date: 2009-04-13 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] immortal-bird.livejournal.com
Скоко мы там считали стоит час? Кажется поболее выходило...

Re: Слив засчитан

Date: 2009-04-14 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] totaltelecom.livejournal.com
Да не, Бабич круче, курче в разы. Что-ты хочешь - проффесионал! Работал в ДОМОТЕХНИКЕ

Re: Слив засчитан

Date: 2009-04-14 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] evgeniy-babich.livejournal.com
Круче Бабича, только Химич. =)
И почему работал?

Date: 2009-04-13 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] gorbachevsky.livejournal.com
Индекс цитирования вряд ли то, что можно вместо медали повесить себе на грудь, особенно в условиях массового перевирания журналистами. Да и собственно журналисты тоже работают в специфических условиях, зачастую руководство требует от них жареный материал. Лично я для себя выработал другую формулу, когда журналисты просят проконсультировать по определённым вопросам - прошу всуе не упоминать моё имя. Пусть пишут и отвечают от первого лица...

Date: 2009-04-13 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] totaltelecom.livejournal.com
Меня вполне устраивают мои нынешние взаимоотношения с представителями СМИ.

КПД, как по мне, очень высок

Date: 2009-04-13 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] gorbachevsky.livejournal.com
КПД это хорошо...

Profile

totaltelecom: (Default)
Роман Химич

February 2022

S M T W T F S
  12 3 4 5
6 78 91011 12
13141516171819
20212223242526
2728     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 01:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios